Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
Poslovni broj 60 Pl-1098/2022-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Ex. vojarna Sv. Križ, Dračevac
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji mr. sc. Zrinki Tironi, na prijedlog sudske savjetnice
Nikoline Mandić, u pravnoj stvari tužitelja A. H. d.o.o., V. put 1, Z.,
OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica E. A. K., odvjetnica iz
S., protiv tuženika J. H., nepoznatog boravišta, OIB:
…, radi ovrhe, 30. kolovoza 2023.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 11. studenoga 2022. podnio ovome sudu prijedlog za određivanje ovrhe
na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini tuženika.
2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12,
25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi
prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan
Republike Hrvatske, smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog
naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće
donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa
člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da
je ovršenik (sada tuženik) od 17. studenoga 2021. do 10. studenoga 2022. imao
prijavljeno prebivalište u Kaštel Kambelovcu, Pridilo 19, a nakon toga nema nikakvih
poznatih podataka o prebivalištu tuženika.
4. S obzirom na to da tuženik ima domicil izvan Republike Hrvatske, to se sukladno
citiranoj odredbi čl. 281. st. 6. OZ ovršni prijedlog tužitelja sada smatra tužbom s
prijedlogom za izdavanje platnog naloga za koji je propisana posebna vrsta postupka
odredbama čl. 445.a do 456. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 47/11, 148/11, 25/13,
89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje ZPP).
5. Tužitelj je rješenjem od 13. srpnja 2023. pozvan uplatiti predujam za troškove
oglasa postavljanja privremenog zastupnika tuženiku koji je nepoznatog boravišta.
6. Tužitelj je podneskom od 17. srpnja 2023. povukao tužbu. 1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
2 Poslovni broj 60 Pl-1098/2022-5
6.1. Tužitelju nije potreban pristanak tuženika za povlačenje tužbe jer je tužba
povučena prije nego je tuženik podnio prigovor, pa je stoga na temelju odredbe čl.
456. st. 1. ZPP odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
U Splitu 30. kolovoza 2023.
Sutkinja
mr. sc. Zrinka Tironi
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka
u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a o istoj odlučuje
županijski sud.
I. DNA:
- punomoćniku tužitelja II. kal 1.10.
Kontrolni broj: 02a63-c5770-ec158
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Zrinka Tironi, O=OPĆINSKI SUD U SPLITU, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Općinski sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.