Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-1275/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenog KU i drugookrivljenog GU, zbog prekršaja iz čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-5/16395 od 25. lipnja 2024., temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 24. lipnja 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Prvookrivljeni KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1966. u mjestu Koprivnica, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], rastavljen, sa završenom SSS školom, umirovljenik, prekršajno nekažnjavan

Drugookrivljeni ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.2001. u mjestu Koprivnica, državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, sa završenih 7. razreda osnovne škole, nezaposlen, prekršajno kažnjavan

k r i v i s u

I. što su dana 30. travnja 2024. u 17:40 sati, u trgovini „KTC“ u mjestu Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 11

Prvookrivljeni KU

narušavao javni red i mir na način da je u trgovini „KTC“ Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 11, glasno vikao i galamio na drugookrivljenog GU te ga potom napao i fizički na način da se unio u lice GU i odgurnuo ga ramenom od sebe,

Drugookrivljeni ĐU

narušavao javni red i mir na način da je u trgovini „KTC“ Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 11, glasno vikao i galamio na prvookrivljenog ĆU te ga potom napao i fizički na način da ga je dvaput sa obje ruke odgurnuo od sebe,

II. pa su time počinili prekršaj iz čl.13. st.1, a kažnjivo po čl.13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

te im se temeljem navedenog propisa,

i z r i č e

III. Prvookrivljenom ĆU novčana kazna od 450,00 eura (četiristo pedeset eura).

Prvookrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako prvookrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Drugookrivljenom ĐU novčana kazna od 450,00 eura (četiristo pedeset eura).

Drugookrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako drugookrovljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

V. Temeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenika je dužan platiti troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/24-5/16395 od 25. lipnja 2024. protiv prvookrivljenika i drugookrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskih službenika PP Koprivnica po dojavi djelatnice „KTC“ Koprivnica HU, koji su tijekom obavljanja svoje službene dužnosti utvrdili predmetne činjenice. Kao dokaz u spis priloženi su obavijesti iz čl. 109.a PZ-a broj: 00477607 i 00477608, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika KU i GU, izjave o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju svjedoka HU, izvješće o postupanju policijskog službenika PP Koprivnica, te je sud pročitao potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za svakog od okrivljenika.

3. Kako je iz navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, sud ocjenjuje da nije potrebno njihovo ispitivanje pred sudom prije donošenja odluke, pa se isti proglašavaju krivima te im se izriču zakonski zasnovane novčane kazne, (za takvu vrstu prekršaja propisana je novčana kazna u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), pri odmjeravanju koje su se kao otegotne okolnosti okrivljenicima uzelo vrsta i težina počinjenog prekršaja, mjesto i okolnosti počinjenja prekršaja, protek vremena od počinjenja prekršaja, a kao olakotna okolnost prekršajna nekažnjavanost na strani svakog od okrivljenika.

4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom okrivljenicima određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.1.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.

U Koprivnici 24. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.

Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Prvookrivljeniku – KU, [adresa], uz optužni prijedlog

2. Drugookrivljeniku – ĐU, [adresa], uz optužni prijedlog

3. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica

4. Za spis.