Broj: Ppž-11188/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Gordane Korotaj kao predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Roberta Završkog kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nikoline Maretić kao zapisničarke, odlučujući o žalbi okr. JŠ, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 21. studenog 2024., broj Pp-3833/2024.-24, u sjednici vijeća održanoj 24. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Djelomično se prihvaća žalba okr. JŠ, preinačuje se prvostupanjsko rješenje na način na način da se okrivljenici, na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja, ima isplatiti još 125,00 EUR (sto dvadeset pet eura).

II. U ostalom dijelu, odbija se žalba okr. JŠ kao neosnovana te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje pobijano prvostupanjsko rješenje.

III. O zahtjevu okr. JŠ za naknadom troška sastava žalbe od 11. prosinca 2024., uvećano za PDV, prvostupanjski sud odlučit će posebnim rješenjem.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici od 21. studenog 2024., broj Pp-3833/2024-24, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. JŠ za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 925,40 eura, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 200,00 eura, zahtjev odbijen kao neosnovan.

2. Protiv tog rješenja, žalbu je pravodobno podnijela okrivljenica, putem branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se dosudi traženi trošak sastava pisane obrane u traženom iznosu od 200,00 eura, uvećano za PDV od 25%, dok je zatražen i trošak sastava te žalbe, uvećano za PDV od 25 %.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Naime, okrivljenici nije priznat trošak sastava pisane obrane. Iz predmetnog podneska (list 131 spisa), naslovljen kao "pisana obrana", proizlazi da je okrivljenica dala svoje očitovanje o krivnji, međutim, da nije iznijela svoju obranu (navela je da ne želi iznijeti svoju obranu). Stoga se navedeni podnesak ne može smatrati pisanom obranom okrivljenice, nego se radi o ostalom podnesku, sukladno Tbr. 1. t. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/2023.), za čiji sastav okrivljenici pripada 50 bodova odnosno 100,00 eura (50 bodova pomnoženo s 2,00 eura), a uvećano za PDV od 25%, pripada ukupno 125,00 eura.

5. Stoga je valjalo djelomično prihvatiti žalbu okrivljenice i priznati trošak za sastav predmetnog podneska, uključujući i pripadajući PDV u iznosu od 125,00 eura, a odbiti kao neosnovan za preostali zatraženi trošak sastava istog podneska.

6. U odnosu na točku III. izreke ovog drugostupanjskog suda, ističe se da će prvostupanjski sud posebnim rješenjem odlučiti o zahtjevu okrivljenice za naknadom troška sastava žalbe od 11. prosinca 2024. (troška sastava žalbe protiv rješenja koje je bilo predmet raspravljanja ove odluke), uvećano za pripadajući PDV, s obzirom na to da se radi o novom zahtjevu okrivljenice na naknadom troškova na ime nagrade branitelja.

7. Slijedom svega navedenog, na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. i 3. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nikolina Maretić, v.r.

Gordana Korotaj, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Bjelovaru u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenicu, branitelja i tužitelja.