Broj: Pp-604/2025-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice CČ, državljanke RH, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/34680; Ur. broj: 511-14-05-24-1 od 31. prosinca 2024., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: CČ, kći EČ i MČ, rođena **.**.2002. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], C, državljanka RH, sa završenom srednjom školom, po zanimanju krojač, nezaposlena, uzdržava se od ušteđevine, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, protiv nje se ne vodi drugi postupak,

k r i v a j e

I. što je dana 10. studenog 2024. u 14,50 sati u ulici Augusta Harambašića u Varaždinu, zatečena u neovlaštenom posjedu dva PVC smotuljka sa sadržajem zelene biljne materije droge marihuane, pojedinačne mase od 0,58 grama i 0,70 grama.

Prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19,23), marihuana se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I. i Odjeljku 1. pod nazivom "konoplja/cannabis sativa, marihuana, smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje".

II. Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. istog Zakona, pa joj se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.

Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenica ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljenici se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i dva PVC smotuljka sa sadržajem zelene biljne materije droge marihuane, pojedinačne mase od 0,58 grama i 0,70 grama (oduzeta od okrivljenice temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01451462 od 10. studenog 2024.), temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA VARAŽDINSKA, Policijska postaja Varaždin, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/34680; Ur. broj: 511-14-05-24-1 od 31. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice CČ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Predsjednik Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske je rješenjem broj: Su-251/2025-2 od 18. veljače 2025., odredio Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u predmetima prekršaja Općinskog suda u Varaždinu, Prekršajnog odjela.

2. Okrivljenica CČ u obrani je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj je stavljen na teret, da je točno da je dana 10.11.2024. dragovoljno predala policijskom službeniku dva PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuane, a koju drogu je neovlašteno posjedovala. Naknadnim preliminarnim ispitivanjem tvrđena je i količina droge, te da se radi o marihuani. Zamolila je da se uzme u obzir da do sada nije bila prekršajno kažnjavana.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01451462 od 10.11.2024., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 10.11.2024., zapisnik o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 18.12.2024. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljeniku.

Na temelju obrane okrivljenice, njezinog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa sud je našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvarila obilježja terećenog prekršaja, proglasio ju je krivom i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim, gore citiranim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Okrivljenica je u svojoj obrani potvrdila da je kritične zgode neovlašteno posjedovala dva smotuljka ispunjena drogom marihuanom.

Za navedenu drogu provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima MMC International Cannabis test i HEMP test, te je rezultat bio pozitivan.

Slijedom navedenog, a temeljem priznanje okrivljene sud je nesporno utvrdio da je ista povrijedila naprijed citiranu odredbu Zakona, čime je počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, pa ju je sud za isti proglasio krivom i kaznio novčanom kaznom.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,46 / 5.000,00 – 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost okrivljenice, te njezine osobne i imovinske prilike, dok joj sud otegotnih okolnosti nije pronašao, pa joj je izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja dva PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuane, pojedinačne mase od 0,58 grama i 0,70 grama, temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljenici jer postoji opasnost od ponavljanja djela i mogućnosti izazivanja ovisnosti.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovinskom stanju okrivljenice u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 24. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Za spis.