Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-1881/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GK, zbog prekršaja iz članka 54. stavka. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar KLASA: 211-07/25- 5/7727 URBROJ: 511-18-07-25-1 od 1. travnja 2025., nakon glavne i javne rasprave zaključene 24. lipnja 2025. u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i prisutnosti okrivljenika, u odsutnosti tužitelja i okrivljenika isti dan objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i Č djevojačko K, rođen **.**.2004. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, student, nezaposlen, uzdržavaju ga roditelji, bez primanja, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 24. ožujka 2025. godine oko 01,40 sati u Zadru, u Parku Vladimira Nazora, tijekom obnašanja službe, policijski službenici Policijske postaje Zadar zatekli su okrivljenog ČK (2004), koji je na upit policijskih službenika da li posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela iz džepa hlača dragovoljno izručio jednu pvc vrećicu sa sadržajem opojne droge " Marihuane " u količini od 2,90 grama, tvari na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle posjedovao je drogu, nakon čega je droga od okrivljenog GK oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja: [serijski broj].,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavku 3. istog zakona
pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna pvc vrećica sa sadržajem opojne droge " Marihuane " u količini od 2,90 grama.
V. Na temelju odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Zadar KLASA: 211-07/25-5/7727 URBROJ: 511-18-07-25-1 podnijela je 1. travnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, da je kritične prigode policijskim službenicima dragovoljno izručio drogu marihuanu. Naime, te večeri je slavio rođenje svoje nećakinje i taman su se krenuli zabavljati i onda su naišli policijski službenici, on se prestrašio kad ih je vidio, te je nakon razgovora s njima otišao u policijsku postaju i potpisao nekoliko papira.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao obavijest (list spisa 4), izvješće (list spisa 5), zapisnik (list spisa 6-7), potvrda (list spisa 8), zapisnik (list spisa 9 i 10), izvješće (list spisa 11) i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Uvidom u obavijest po članku 109.a Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je okrivljenik upoznat s pravima i obvezama tijekom prekršajnog postupka te je istu potpisao.
5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Sud je utvrdio da okrivljenik nije ranije prekršajno osuđivan.
6. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Sud je utvrdio da je od okrivljenika kritične prigode oduzeta jedna pvc vrećica sa sadržajem opojne droge " Marihuane " u količini od 2,90 grama.
7. Uvidom u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sud je utvrdio da je okrivljenik prilikom ispitivanja u policiji izjavio da drogu marihuanu koristi isključivo u osobne svrhe, a današnjeg dana ju je htio koristiti jer je postao ujak prije dva dana i samo je želio malo proslaviti.
8. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
9. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana kazniti fizička osoba za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10., te točaka 14. do 18. istog članka.
10. Okrivljenik u svojoj obrani priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret i na temelju priznanja okrivljenika, te materijalnih dokaza u spisu, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnika, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.
11. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje okrivljenika i njegovo iskreno kajanje za isti, dosadašnju neosuđivanost za iste ili istovrsne prekršaje, njegove osobne i imovinske prilike, a otežavajućih okolnosti nije pronašao, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga sud je okrivljeniku oduzeo jednu pvc vrećica sa sadržajem opojne droge " Marihuane " u količini od 2,90 grama, jer je odredbom članka 76a. Prekršajnog zakona propisano da će se predmeti i sredstva oduzeti kada je njihovo oduzimanje potrebno radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi ili iz moralnih razloga, za što sud smatra da je u ovom slučaju ispunjeno, dok je i također sukladno odredbi članka 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje ovih predmeta obligatorno. Ova će se droga po pravomoćnosti uništiti.
13. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 24. lipnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
