Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić Grad, Športska 2

Poslovni broj: Povrv-150/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu po sucu toga suda Nenadu Tudoru kao sucu pojedincu, rješavajući u pravnoj stvari tužitelja Tehind d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 87824482767 zastupano po zakonskom zastupniku ĆV, a on po punomoćniku Nadi Milić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Elektrocentar Petek d.o.o., OIB 17491977848, Ivanić-Grad, Etanska cesta 8, kojeg zastupa prokuristica TV, radi isplate, 24. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Nakon prekida nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.

II Rješenje o ovrsi javnog bilježnika Nives Mirčetić iz Velike Gorice broj Ovrv-1562/2024 od 24. travnja 2024. stavlja se izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha.

III Postupak će se nastaviti kao parnični postupak po prigovoru protiv platnog naloga.

IV Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.

V Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj Tehind d.o.o. sa sjedištem u [adresa], podnio je javnom bilježniku Nives Mirčetić iz Velike Gorice prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave protiv ovršenika Elektrocentar Petek d.o.o. sa sjedištem u [adresa], radi prinudne naplate novčane tražbine.

Javni bilježnik je usvojio taj prijedlog te donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-1562/2024 od 24. travnja 2024. Ovršenik Elektrocentar Petek d.o.o. je protiv tog rješenja podnio prigovor kojim je u cijelosti osporio osnovu i visinu potraživanja ovrhovoditelja.

Budući je 16. studenoga 2022. nad tuženikom otvoren predstečajni postupak, rješenjem od 30. srpnja 2024. ovaj postupak je prekinut i nakon žalbe tužitelja to rješenje potvrđeno je rješenjem Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-866/2024-3 od 3. ožujka 2025. Stoga je prije svega nakon prijedloga tužitelja od 22. lipnja 2025. valjalo postupak nastaviti, kao pod točkom I izreke.

U konkretnom slučaju obje stranke su trgovačka društva, pa je prema odredbama čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku za rješenje spora stvarno nadležan Trgovački sud.

Primjenom odredaba čl. 54 st. 2 Ovršnog zakona i čl. 34 b toč. 1. Zakona o parničnom postupku sud je odlučio kao u izreci.

U Ivanić-Gradu, 24. lipnja 2025.

Sudac:

Nenad Tudor

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba žalbenom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženiku po pun.

- Trgovački sud u Zagreb, nakon pravomoćnosti uz spis