REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6461/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. ĐE, vl. obrta, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. istog čl. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21), u povodu optužnog prijedloga oštećenika – tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 312830-0083A od 5. svibnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Okrivljenik: ĐE, vl. obrta, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], MBO: [matični broj osiguranika]
k r i v j e
što je kao vlasnik obrta 13. siječnja 2024. oko 22:00 sati u konobi " [obrt]", [adresa] organizirao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvođenjem uživo uz nastup grupe "Bosutski Bećari" omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. istog čl. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima
pa mu se na osnovi cit. propisa, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.550,00 (tisuću petsto pedeset) eura Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Oštećenik-tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnijelo je optužni prijedlog pod brojem: 312830- 0083A od 5. svibnja 2025. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, predlažući da se provede žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeniku ĐE nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 24. lipnja 2025. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao niti je iskoristio svoje pravo na dostavu obrane u pisanom podnesku. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njegove nazočnosti Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su Obrazac Popis izvedenih djela (program), pročitani su podaci iz Obrtnog registra Ministarstva gospodarstva za Berekin, obrt za ugostiteljstvo, vl. ĐE iz [adresa], podnesak tužitelja od 18. lipnja 2025., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
4. Izvršenim uvidom i čitanjem Obrasca Popis izvedenih djela (program) utvrđeno je da se podatci odnose na izvedbu uživo 13. siječnja 2024. u 22:00 sati uz nastup grupe "Bosutski Bećari" u [obrt] obrtu za ugostiteljstvo u [adresa].
5. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz Obrtnog registra Ministarstva gospodarstva za Berekin, obrt za ugostiteljstvo, vl. ĐE iz [adresa] utvrđeno je da obrt posluje od 14. 4. 2016. godine.
6. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 18. lipnja 2025. utvrđeno je da okr. kritične zgode nije posjedovao odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti ga je ishodio naknadno.
7. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je ĐE prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
8. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući sve provedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. doista počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude te da je prekršajno odgovoran.
9. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, prihvaćajući navedenu dokumentaciju kao vjerodostojnu, nedvojbeno je utvrđeno da je okr. kritičnog događaja počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 3. u svezi st. 1. toč. 16. istog čl. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, tako što je kao vlasnik obrta 13. siječnja 2024. oko 22:00 sati u konobi " [obrt]", [adresa] organizirao javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvođenjem uživo uz nastup grupe "Bosutski Bećari" omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
10. Stoga je Sud okr. ĐE proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
11. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te Sud u odnosu na okr. nije našao posebno olakotnih okolnosti, dok je od otegotnih okolnosti našao okr. dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega Sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obavezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, 24. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku, ĐE, [adresa]
2. tužitelj, HDS ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
3. spis – ovdje.