REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-1156/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj,Petrovac 3.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja FRANJEVAČKA PROVINCIJA PRESVETOG OTKUPITELJA - SAMOSTAN SINJ, OIB:56138119879, Fratarski prolaz 4, Sinj 21230, zastupanog po punomoćniku Željku Ćapinu, odvjetniku u Splitu, Gundulićeva 26, Split 21000, protiv tužene ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Sinj 21241, (u zemljišnim knjigama upisana kao: ĆGI, [adresa]), radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, dana 24.lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FRANJEVAČKA PROVINCIJA PRESVETOG OTKUPITELJA- SAMOSTAN SINJ, OIB:56138119879, Fratarski prolaz 4, Sinj 21230 isključivi i jedini vlasnik za cijelo nekretnine u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu- ZEMLJIŠNOKNJIŽNI ODJEL SINJ, upisane u Verificirani ZK uložak br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] i označena kao kat. čest. [katastarska čestica] (ORANICA 1302 m2) slijedom čega je tužitelj ovlašten na temelju ove presude po njenoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu-ZEMLJIŠNOKNJIŽNI ODJEL SINJ izvršiti upis uknjižbe prava vlasništva na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje toga prava sa imena tužene LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Sinj 21241 (u zemljišnim knjigama upisana kao: ĆG pk. IVANA, SINJ) za cijelo, kao i brisanje svih ostalih sporednih prava upisanih u C listovima, koju uknjižbu je tužena dužna trpjeti.

Obrazloženje

1.Tužitelj je utužio tuženu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine.

2. U skladu s odredbom čl.284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13) primjerak tužbe dostavljen je tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojim je tužena upoznata na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b).

3.Budući tužena u određenom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su joj dostavljeni, te obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženu spriječio opravdani razlog da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen, a na temelju čl.331. b st.1. Zakona o parničnom postupku.

4.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, 24. lipnja 2025.godine

S U D A C

Jagoda Matić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1.Odvj. Željko Ćapin Split, Gundulićeva 26

2. Mirjana Runje Obrovac Sinjski 11 (Zečev prolaz 6 Sinj)