REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 Trogir

Broj: 17. Pp-7880/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĆ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem: klasa: 211- 07/25-5/16011, urbroj: 511-12-33-25-1 od 24. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18.), dana 24. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽĆ sin Ž i majke Š rođene L, rođen u [adresa] **.**.1997., sa prebivalištem u [adresa] – [adresa] – [adresa], drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa završenom SSS - Trgovačka škola, bez stalnog zaposlenja, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja - bez primanja, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

- što je, 24. lipnja 2025. godine u 00:55 sati, na kolniku ulice Kneza Trpimira kod kućnog broja 97 u Trogiru, upravljao osobnim vozilom marke "Opel“, dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg,

- dakle, upravljao motornim vozilom u prometu na cesti, dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji iznad 1,5 g/kg

- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona, te mu se,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 1.320 € (tisuću i tristo dvadeset €ura)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona, pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 39,82 €ura (trideset i devet €ura i osamdeset dva centa) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali dio

- novčane kazne u iznosu od 1.280,18 €

(tisuću i dvjesto osamdeset €ura i osamnaest centi)

Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.

Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom, prema priloženoj uplatnici.

Na temelju članka 138. st. 1. toč. 3. b) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okrivljenik je dužan u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka ovog suda uplatiti paušalni iznos od 150,00 kn (sto pedeset kuna)/ 19,91 € (devetnaest €ura i devedeset i jedan cent)[1] , prema priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci.

2. U svom iskazu pred sudom okrivljenik, ŽĆ je priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe, tj. navodi da je uistinu kritične zgode na kolniku ulice Kneza Trpimira u Trogiru upravljao osobnim vozilom marke „Opel“, dok da je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,83 g/kg. Izražava potpunu svjestan o svojoj odgovornosti i žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje, te moli sud da prilikom odlučivanja o sankcijama ne bude strog.

3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, kao i temeljem uvida u zapisnik o ispitivanju okrivljenikove alkoholiziranosti kritične zgode, utvrđeno je da je isti ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.

4. Kao otegotna okolnost uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, dok su kao olakotne okolnosti uzete u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene nikakve štetne posljedice i okrivljenikovo priznanje i izraženo žaljenje zbog učina prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčane kazne, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo loše imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu Zakonom zaprijećenog posebnog minimuma, jer Sud drži da je tako izrečena kazna primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina i da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.

8. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima, nije okrivljeniku izrečena, jer sud drži da će se, a imajući u vidu svijest o odgovornosti i izraženo žaljenje zbog učinjenog prekršaja, koju je okrivljenik iskazao pred sudom i bez izricanja te zaštitne mjere tj. samim izvršenjem izrečene novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

U Trogiru 24. lipnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.