REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-6981/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CĆŠ, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3., a kažnjivog po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 11/22 i 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu pod brojem Pp-DO- 48/2025 od 19. svibnja 2025., nakon provedene glavne rasprave u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, zaključene dana 24. lipnja 2025., temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 24. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: CĆŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i B, rođen **.**.1993. u [adresa], državljanin RH, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], stvarno živi na adresi u [adresa] kod bake CĆ, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 03. ožujka 2025. u [adresa], u stanu, u nakani da ponizi svoju bivšu partnericu u intimnoj vezi BĆ i obezvrijedi njezino dostojanstvo istu primjenom fizičke sile odgurnuo na krevet te ju je uhvatio za vrat nakon što joj je istog dana rekao da je glupača i gadura, a kojim sveukupnim ponašanjem je kod imenovane izazvao osjećaj poniženosti i straha za njezinu i sigurnost,
dakle, počinio je psihičko nasilje i nasilje primjenom fizičke sile prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavku 1. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) dana.
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode – vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 04. ožujka 2025. do 31. ožujka 2025. (28 dana) kada je ukinut istražni zatvor rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kir-895/2025 od 31. ožujka 2025. tako da OKRIVLJENIK VIŠE NEMA NIŠTA ZA IZDRŽATI OD IZREČENE KAZNE ZATVORA.
II.)Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 1 (jedne) godine koja mjera će se provoditi u Nastavnom zavodu za javno zdravstvo, Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti u [adresa], kod dr. med. OĆ, specijalista, psihijatra, gdje se okrivljenik već liječi kod navedenog liječnika. III.)Nije prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem okrivljeniku zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi BĆ jer je okrivljeniku temeljem presude ovog Suda broj Pp-6952/2025 od 21. svibnja 2025. koja je postala pravomoćna 21. svibnja 2025. u primjeni navedena zaštitna mjera prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi BĆ od 21. svibnja 2025., u trajanju od 6 mjeseci, dakle do dana 21. studenog 2025.
IV.)Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog Zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1.Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu pod brojem Pp-DO- 48/2025 od 19. svibnja 2025. podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Dana 24. lipnja 2025. održana je i zaključena glavna rasprava u prisutnosti okrivljenika, a u odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja. Uredno pozvani tužitelj nije se odazvao niti je izostanak ispričao.
2.Okrivljenik je u obrani naveo: "Priznajem djelo prekršaja, osjećam se krivim. Žao mi je zbog toga, ispričavam se gospođi. Liječim se od alkohola već unazad otprilike oko 4 godine kod liječnika doktora OĆ, [adresa], pri Nastavnom zavodu Andrija Štampar, a pohađam i liječenje u ustanovi Modus, to plaćam. Napominjem da sam se prvo liječio u Vrapču od ovisnosti gdje je radio doktor OĆ, a kako s njim imam odličnu suradnju, a on se preselio u Nastavni zavod Andrije Štampar za liječenje ovisnosti, a ja sam htio ostati kod njega i zato se sad liječim tamo, a po uputi gospođe BĆ sam se javio u Modus na liječenje po svojoj volji."
3.U dokaznom postupku saslušana je svjedokinja BĆ te je izvršen uvid i pročitano je posebno izvješće VII. PP Zagreb upućeno Općinskom kaznenom državnom odvjetnika od 04. ožujka 2025., izvješće o uhićenju, izvješće o pruženoj intervenciji, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave, liječnička dokumentacija, presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj 10K-2053/2021 od 27. prosinca 2021., izvod iz kaznene evidencije, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika od 04. ožujka 2025., prijedlog za određivanje istražnog zatvora, rješenje o određivanju istražnog zatvora, optužnica od 13. svibnja 2020., povijest bolesti za okrivljenika od 11. ožujka 2024., zapisnik o ispitivanju svjedokinje BĆ, rješenje o odbačaju kaznene prijave od 31. ožujka 2025., rješenje o ukidanju istražnog zatvora od 31. ožujka 2025. vještačenje Klinike za psihijatriju Vrapče, nalaz i mišljenje od 09. travnja 2025. i izvod iz prekršajne evidencije.
4. Svjedokinja BĆ je iskazala: " Ja se jako dobro sjećam kritičnog događaja, mene je to jako uznemirilo. Ja nisam naučila na takvo ponašanje muškaraca niti od oca, ja njega ne krivim jer vjerojatno nije imao od koga to naučiti, ali bila sam jako uznemirena takvim postupkom i tek sada mi je zapravo jako teško zbog toga." Svjedokinja je iskazala: "Ja sam njemu toliko željela pomoći, jako se loše osjećam i želim da to prestane i da imam svoj mir i da nemam strah od njega."
5.Iz rješenja o određivanju i iz rješenja o ukidanju istražnog zatvora vidljivo je da je okrivljenik povodom kritičnog događaja bio lišen slobode kada je boravio u istražnom zatvoru od 04. ožujka 2025. do 31. ožujka 2025.
6.Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik u odnosu na djela prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u posljednje tri godine prije ostvarenja prekršaja radi kojeg se vodi ovaj postupak jednom pravomoćno proglašen krivim i kažnjen za prekršaj iz čl. 22. st. 1. navedenog Zakona i to odlukom ovog Suda broj Pp- 6952/2025 od 21. svibnja 2025. koja je istog dana postala pravomoćna, a kojom je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 300,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema bivšoj izvanbračnoj partnerici BĆ u trajanju od 6 mjeseci.
7.Iz zaključka vještaka psihijatrijske struke, a nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja okrivljenika vidljivo je da je okrivljenik osoba sa dijagnozom ovisnosti o alkoholu te da su na dan 03. ožujka 2025. ispitanikove sposobnosti shvaćanja, značenja djela i upravljanja svojim postupcima bile smanjene, ali ne bitno, a uzrok tome su dijagnostičke ocjene vezane uz emocionalne crte ličnosti i ovisnost o alkoholu. Vještak koji je proveo psihijatrijsko vještačenje je preporučio izricanje mjere obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.
8.Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenik ostvario prekršaj opisan u izreci. Svi provedeni dokazi te iskaz saslušane svjedokinje – žrtve nasilja u obitelji suglasni su priznanju okrivljenika.
9.Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj opisan u izreci presude i izrekao mu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana koja je za ovo djelo prekršaja propisana u trajanju do 90 dana ili novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura, smatrajući da će se kod okrivljenika ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Pri tome, Sud je cijenio značaj i težinu djela prekršaja, stupanj odgovornosti okrivljenika i okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen te imovno stanje okrivljenika. Kao olakšavajuće okolnosti Sud je cijenio činjenice da je okrivljenik priznao prekršaj, izrazio žaljenje zbog počinjenog i ispričao se žrtvi nasilja, a kao otežavajuću okolnost Sud je cijenio činjenicu da je okrivljenik već jednom pravomoćno proglašen krivim za istovrsno djelo prekršaja prema istoj osobi. Iz tih razloga okrivljeniku nije izrečena novčana kazna već kazna zatvora u trajanju od 15 dana, koja će utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, a što će odgojno utjecati i na druge. Izrečena kazna zatvora primjerena je svim okolnostima koje su od utjecaja na izbor vrste i visine kazne.
10.Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode – vrijeme koje je proveo u istražnom zatvoru od 04. ožujka 2025. do 31. ožujka 2025. (28 dana) kada je ukinut istražni zatvor rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Kir-895/2025 od 31. ožujka 2025. tako da OKRIVLJENIK VIŠE NEMA NIŠTA ZA IZDRŽATI OD IZREČENE KAZNE ZATVORA.
11.Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 1 (jedne) godine koja mjera će se provoditi u Nastavnom zavodu za javno zdravstvo, Službi za mentalno zdravlje i prevenciju ovisnosti u [adresa], kod dr. med. OĆ, specijalista, psihijatra, gdje se okrivljenik već liječi kod navedenog liječnika. Navedenu odluku Sud je donio nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja okrivljenika koji vještak je predložio izricanje navedene zaštitne mjere, a Sud je prijedlog prihvatio jer je u postupku nesporno da je okrivljenik počinio nasilje pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu te je iz nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno postojanje opasnosti da bi zbog te ovisnosti o alkoholu okrivljenik mogao ponoviti nasilje u obitelji. Zbog toga je okrivljeniku navedena zaštitna mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu izrečena u trajanju do 1 godine, a odluku o trajanju mjere unutar vremenskog perioda do jedne godine donijet će liječnik koji će provoditi mjeru obzirom na rezultate liječenja. Napominje se da je okrivljenik već u postupku liječenja ovisnosti o alkoholu kod liječnika OĆ, radi čega je odlučeno, suglasno volji okrivljenika, da se navedena zaštitna mjera provodi u ustanovi i kod liječnika kako je u izreci navedeno, a okrivljenik isto prihvaća i pokazuje volju za daljnjim liječenjem u toj ustanovi kod doktora OĆ.
12.Nije prihvaćen prijedlog tužitelja za izricanjem okrivljeniku zaštitne mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi BĆ jer je okrivljeniku temeljem presude ovog Suda broj Pp-6952/2025 od 21. svibnja 2025. koja je postala pravomoćna 21. svibnja 2025. u primjeni navedena zaštitna mjera prema bivšoj partnerici u intimnoj vezi BĆ od 21. svibnja 2025., u trajanju od 6 mjeseci, dakle do dana 21. studenog 2025.
13.Temeljem odredbe citirane u izreci presude, Sud je okrivljenike oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka radi lošijih imovinskih prilika.
U Zagrebu, 24. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude osobe nezadovoljne stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku: CĆŠ, [adresa]
2. Žrtvi nasilja: BĆ, [adresa]
3. Tužitelju: Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, Selska cesta 2, [adresa] Zagreb
4. Pismohrana - ovdje
