REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Prekršajni odjel
Posl.broj: Pp-825/2024-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ZH, zbog djela prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05, 36/09, 75/09, 152/14, 155/23), odlučujući po pravovremenom prigovoru okrivljenice podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-1/500, Ur.broj: 511-09-34-24-1, izdan 8.veljače 2024., nakon glavne i javne rasprave održane dana 18.lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenice ZH i odsutnosti podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 24.lipnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenica ZH, r. **.**.1982. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, prekršajno neosuđivana, ostali podaci neutvrđeni
k r i v a j e
što je,
dana 8.veljače 2024. u 12,39 sati, u Rijeci, u ul.Ž.fašizma, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kada je zaustavljena po djelatnicima policije, te je utvrđeno da je polica obveznog osiguranja broj: 08111172941 za navedeno vozilo istekla 16.siječnja 2024., a da kao vlasnik navedenog vozila, prije upotrebe vozila u prometu nije sklopila ugovor o obveznom osiguranju,
čime je počinila prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenici
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošestdeset) eura.
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (440,00 /četiristočetrdeset/ eura) u roku određenom ovom odlukom.
Ako okrivljenica u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. PZ-a, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 /trideset/ dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Osporenim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-1/500, Ur.broj: 511-09-34-24-1, izdan 8.veljače 2024., okrivljenica ZH je oglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog djela prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te joj je odmjeren trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura (izdavanje prekršajnog naloga).
1.1. Okrivljenica je protiv prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage.
2. Pozivi upućeni okrivljenici na adresu njezinog prebivališta ([adresa]) za ročište određeno za dan 19.ožujka 2025. i 7.svibnja 2025. vraćeni su neuručeni s naznakom dostavljača „obaviješten, nije podigao pošiljku“, odnosno "nepoznat".
2.1. Provjerom podataka iz JRO MUP-a RH, Sud je utvrdio da okrivljenica ima prijavljeno prebivalište na adresi [adresa] od 27.listopada 2020. od kada nije mijenjana adresa prebivališta, a niti je okrivljenica prijavila neku adresu prebivališta.
2.2. U prekršajnom nalogu na koji je okrivljenica uložila prigovor, okrivljenica je obaviještena o pravima i obvezama iz članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona. Okrivljenica Sudu nije dostavila drugu adresu prebivališta ili boravišta.
2.3. Slijedom navedenog, Sud je ocijenio da su se stekli uvjeti iz članka 145.stavak 5. Prekršajnog zakona, zbog čega je ponovljeni poziv okrivljenici za ročište određeno za dan 18.lipnja 2025. istaknut na oglasnu ploču Suda dana 9.svibnja 2025., a protekom osmog dana smatra se da je dostava poziva okrivljenici za navedeno ročište uredno izvršena. Sud je održao ročište u odsutnosti okrivljenice dana 18.lipnja 2025.
3. Iz osporenog prekršajnog naloga koji je okrivljenici osobno uručen dana 8.veljače 2024., kada je zatečena u upravljanju osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] slijedi da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe – policijskog službenika. Uvidom u policu obveznog osiguranja OZ Euroherc broj: 06111172941 slijedi da je ista istekla s danom 16.siječnja 2024.
3.1. Odredbom članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je, između ostalog, da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6.630,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba, ako kao vlasnik vozila u prometu ne sklopi ugovor o obveznom osiguranju iz članka 2. toga Zakona, te ga ne obnavlja dok je vozilo u prometu, sve sukladno odredbi članka 4.stavak 1. istog Zakona.
3.2. Odredbom članka 4.stavak 1. istog Zakona, propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan prije upotrebe prijevoznog sredstva sklopiti ugovor o obveznom osiguranju, te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.
3.3. Slijedom navedenog, Sud smatra utvrđenim da je okrivljenica ZH, kao vlasnica vozila reg. oznake [registarska oznaka] dana 8.veljače 2024. u 12,39 sati, u Rijeci, u ul.Ž.fašizma upravljala navedenim vozilom, iako je istom istekao sklopljeni ugovor o obveznom osiguranju vozila od odgovornosti za materijalnu štetu, čime su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja djela prekršaja iz članka 65.stavak 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
4. Prilikom odmjeravanja mjere kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj Sud je cijenio dostupne okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Okrivljenici je olakotnim cijenjeno prekršajno neosuđivanje. Sud nije našao otegotne okolnosti, zbog čega je okrivljenici izrečena novčana kazna u zakonskom minimumu propisano za navedeno djelo prekršaja.
5. Sukladno odredbi čl. . 3. PZ-a, a u svezi čl. 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Sudac je okrivljenicu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenice.
U Rijeci, 24.lipnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Gordana Šegota, v.r.
Lada Pažanin, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud.
Presuda se dostavlja:
1/ Okrivljenici
2/ Tužitelju
3/ Pismohrana, ovdje
