REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI
MATENAČKA 3/1, DONJA STUBICA
Posl. br. Pl-21/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu tog suda Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, kojeg zastupa odvjetnica Dora Hanžeković Žuža iz OD Hanžeković & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika ĆB, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] (prije: Oroslavje, Ul.A.Gredičaka 3 h), radi isplate, dana 24. lipnja 2025. godine
r i j e š i o j e
I Temeljem čl. 446. st.1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine, br.53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 , 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 , 70/19,80/2022, 114/2022,155/23 dalje- ZPP), izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku ĆB, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] (prije: Oroslavje, Ul.A.Gredičaka 3 h), isplatiti tužitelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, na temelju vjerodostojne isprave-izvatka iz poslovnih knjiga, 523268, iznos od 34,08 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 8,52 EUR od 24.05.2024.g.
- na iznos od 8,52 EUR od 23.07.2024.g.
- na iznos od 8,52 EUR od 23.07.2024.g.
- na iznos od 8,52 EUR od 27.08.2024.g., pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, uplatom na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-008341,
te mu naknaditi troškove postupka u iznosu od u iznosu od 25,00 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 24.lipnja 2025.g. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 99469-2025-008341, sve u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga, ili da u istom roku podigne prigovor protiv platnog naloga.
II Ako tuženik protiv platnog naloga iz točke I podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika ga obavijestiti o postavljanju ( čl.146.st.2.ZPP-a).
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio protiv tuženika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave i to izvatka iz poslovnih knjiga radi isplate iznosa od 34,08 eura, sa zateznim kamatama ,kako je to navedeno u izreci ovog rješenja i troškovima postupka.
2. Javni bilježnik je spis dostavio ovome sudu radi donošenja daljnje odluke, obzirom da je prijedlog za ovrhu podnesen protiv osobe s prebivalištem izvan [adresa].
3. Prema odredbi čl. 281. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20, 114/22,6/24-dalje OZ) ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak, te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa čl. 287. toga Zakona radi donošenja odluke.
4. Prema odredbi čl. 446. st.1.ZPP-a kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.
5. Kako je iz podataka MUP-a utvrđeno da je prebivalište tuženika u [adresa], na adresi [adresa] te kako je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprva kojom se potraživanje dokazuje, valjalo je temeljem naprijed navedenih odredbi izdati platni nalog.
6. Odluka o zateznim kamatama u skladu je s odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18), dok se odluka o trošku temelji na čl.154.st.1.ZPP-a.
7. Tužitelju je u skladu s čl. 7. st. 1. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (NN 9/21, 18/22 i 154/22) za radnje javnog bilježnika u svezi zaprimanja prijedloga za ovrhu i prosljeđivanja prijedloga ovome sudu za izdavanje platnog naloga priznato 10,00 eura, što uvećano za PDV iznosi ukupno 12,50 eura, dok mu je za sastav prijedloga za ovrhu prema Tbr.11.t.2.OT-e odmjereno 10,00 eura, što uvećano za PDV iznosi 12,50 eura, te su troškovi dosuđeni u ukupnom iznosu 25,00 eura, sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja, u skladu s čl.151.st.3.ZPP-a.
U Donjoj Stubici 24.lipnja 2025.
Sudac:
Jelena Habulin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od osam dana (čl.448 st.2 i čl.450. st.1. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (čl.448. st.2. i 451. st.1. ZPP-a).
DNA:
1. punom. tužitelja - uz rješenje o sud. pristojbi na prijedlog ( 6,64 euro) i rješenje o izdavanju platnog naloga (6,64 euro)
2. tuženoj - uz prijedlog za ovrhu i priloge
