REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Sinju

Broj: Pp-14780/2024-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U DA

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MEZ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17,70/19,42/20, 114/22, 145/24), rješavajući povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/24-3/8777, ur. broj: 511-12- 31-23-2 od 9. srpnja 2024. u smislu čl. 183.st.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13 , 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 24. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenika,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: MEZ, iz [adresa], rođen **.**.1971. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , drž. RH, kažnjavan,

kriv je

što do 21. rujna 2023. godine u mjestu Sinj, Vrlička 71 na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju kao vlasnik vozila marke Volkswagen, reg. oznake [registarska oznaka], nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje u vrijeme počinjenja prekršaja 25. srpnja 2023., a sve u roku od 15 dana, po obavijesti broj 211-07/23-8/163188 od 25. kolovoza 2023., a koja je uručena 05. rujna 2023., sve za prekršaj iz čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229.st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,

pa temeljem iste odredbe, a primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 ( šesto šezdeset) EURA.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Sinj podnijela je 06. studenog 2024. ovom Sudu optužni prijedlog po prigovoru okrivljenika MEZ na prekršajni nalog, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2.Prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.

3.Okrivljenik pozivan pred ovaj Sud u više navrata pozivima se nije odazvao, a temeljem prikupljenih dokaza sud smatra činjenično stanje dovoljno utvrđenim te da ispitivanje okrivljenika nije nužno za donošenje presude.

4.U dokaznom postupku pročitana je izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest o počinjenom prekršaju, dostavnica o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju dana 05. rujna 2023., te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.

5.Na temelju ovako provedenog postupka budući okrivljenik nije ispitan, a pregledom u postupku pročitanih dokaza vidljivo je da obavijest o počinjenom prekršaju zaprimljena 05. rujna 2023. i da je potpis primatelja obavijesti na mjestu osobnog potpisa, nije naznačeno da dostavljač ne bi zatekao primatelja ili da bi bilo tko drugi zaprimio obavijest pa je stoga zaključiti da je upravo okrivljenik zaprimio obavijest, to sud smatra dokazanim da bi okrivljenik počinio djelo upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude i donesena je presuda kao u izreci.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, te je izrečena novčana kazna u posebnom minimumu jer je takva kazna izrečena prekršajnim nalogom, a sud nije našao razloga za ublažavanje jer je okrivljenik za istovjetno djelo već kažnjen odlukama:

- Policijske postaje Sinj, broj 211-07/23-3/5734, od 19. 5. 2023. koja odluka je pravomoćna 21. 9. 2023.,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj Pp-14529/2022, od 01. 12. 2022. koja odluka je pravomoćna 17. 12. 2022.,

- Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj Pp-3462/2024, od 12. 7. 2024. koja odluka je pravomoćna 17. 8. 2024.,

premda je zaprijećena kazna od 660,00 do 1.990,00 eura, a sutkinja smatra da je kazna primjerena počinjenom prekršaju, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz čl. 139.st.3. a u vezi čl. 138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenika.

8.Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.

U Sinju 24. lipnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a :

Emilja Plazibat v.r.

Ombreta Bareza  v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni sud.

DN-a:-okrivljeniku

-tužitelju

-ovdje