REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2174/2023-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Igora
Periše predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
Damira Kontreca člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i dr. sc. Jadranka Juga
člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Pivka d.o.o., Jurdani, Jušići 116 a, OIB:
62118281909, kojeg zastupa punomoćnica Lana Humljak Gugić, odvjetnica u
Zagrebu, protiv tuženice Privredne banke Zagreb d.d., Zagreb, Radnička cesta 50,
OIB: 02535697732, koju zastupa punomoćnica Tihana Svetec i drugi odvjetnici u
Odvjetničkom društvu Leko i partneri u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o
prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž-50/2023-2 od 7. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1282/2014 od 30. studenog 2022., u sjednici
održanoj 30. kolovoza 2023.,

r i j e š i o j e:

Dopušta se revizija tužitelju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike
Hrvatske broj Pž-50/2023-2 od 7. veljače 2023. zbog pravnog pitanja:

„Da li u primjeni Zakona o platnom prometu ("Narodne novine" broj 133/09,
dalje: Zakon o platnom prometu) radi ocjene pravilnosti autentifikacije platne
transakcije i nastavno tome postojanja krivnje kao jedne od pretpostavki nastanka
odnosa odgovornosti za štetu, iz odredbi čl. 34. i 35. Zakona o platnom prometu
proizlazi da je teret dokaza za pravilnost provedene autentifikacije na pružatelju platnih
usluga ili na korisniku platnih usluga?“.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-50/2023-2 od 7. veljače 2023. kojom je potvrđena
presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1282/2014 od 30. studenog 2022.

2. Odgovor na prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije nije podnesen.

- 2 - Revd 2174/2023-3

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl.

387. st. 1. ZPP, vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije
u odnosu na pravno pitanje naznačeno u izreci ovog rješenja, a sadržajno naznačeno
u prijedlogu za dopuštenje revizije, jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za odluku
u sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni te razvoj prava kroz sudsku praksu (tako i Revd-14/2023 od 25. siječnja

2023.).

4. Sukladno odredbi čl. 389.b st. 3. ZPP, za ostala pravna pitanja iz prijedloga za dopuštenje revizije se uzima da je u odnosu na njih prijedlog povučen.

5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog
suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje
navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b
st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 30. kolovoza 2023.

Predsjednik vijeća: mr. sc. Igor Periša

Broj zapisa: 9-3085c-88ccf

Kontrolni broj: 0d12f-c3b30-bfafe

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IGOR PERIŠA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.