REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-836/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TE, zbog prekršaja iz članka 13. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/9526, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 12. travnja 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 24. lipnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Z rođ. V, rođen **.**.1994. u [adresa], prebiva u [adresa], SSS, nezaposlen, nema primanja, zaručen, živi u izvanbračnoj zajednici 9 godina, nema djece, vlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak,
k r i v j e
što je dana 10. veljače 2025. godine u [adresa], vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom vršenja službe, na način da, nakon što su policijski službenici ZE i VE došli na poziv TE, obratio im se riječima: "Nemoj mi se ti kurčit, jesi čuo, ne znaš ništa tako da zašuti i nemoj mi se kurčit!", nakon čega mu je policijski službenik ZE izdao naredbu da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem VE, na što je TE još nekoliko puta ponovio riječi: "Nemoj se kurčit",
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 700,00 EUR (sedamstotinueura).
Vrijeme koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 10. veljače 2025. godine u 17,25 sati do 11. veljače 2025. godine u 05,00 sati, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 620,36 EUR (šeststotinadvadeseteuraitridesetšestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (413,57 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.
Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik TE
oslobađa se optužbe
da je dana 10. veljače 2025. godine u [adresa], narušavao javni red i mir, na način da je, prilikom razgovora sa policijskim službenicima ZE i IE iz Postaje granične policije Županja, galamio i vikao riječima: "Ja ću probleme riješiti kako ja hoću, neće meni nitko govoriti šta ću ja raditi, ovo je moja kuća, ja ću je srušiti ako hoću!",
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je ovom sudu dana 13. svibnja 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika TE, zbog prekršaja opisanih činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik TE u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, priznavši da je navedenog dana vrijeđao i omalovažavao policijske službenike koji su došli na njegovu adresu povodom njegove dojave. Naime, imao je nesuglasica sa zaručnicom, bio je pijan i pozvao je policiju. Rekao je policijskom službeniku uvredljive riječi: "Nemoj mi se ti kurčit, jesi čuo, ne znaš ništa tako da zašuti i nemoj mi se kurčit!" Drugi policijski službenik ga je upozorio da ne vrijeđa i ne omalovažava njegovog kolegu međutim, obzirom da je bio pijan, još je nekoliko puta rekao policijskom službeniku riječi: "Nemoj mi se kurčiti". Policijski službenici su ga priveli u postaju gdje je zadržan do otriježnjenja. Žao mu je što se sve to dogodilo i htio bi se ispričati policijskim službenicima ZE i IE.
3. U dokaznom postupku pročitana je naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja od 10. veljače 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju 10. veljače 2025. godine u 17,25 sati i pušten na slobodu 11. veljače 2025. godine u 05,00 sati. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika broj: 2256422 od 10. veljače 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,88 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,78 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Također, pročitana je i potvrda Odjela za prekršajne evidencije od 14. svibnja 2025. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
4. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenik omalovažavao i vrijeđao policijske službenike u vezi vršenja službe, na način da, nakon što su policijski službenici ZE i VE došli na poziv TE, obratio im se riječima: "Nemoj mi se ti kurčit, jesi čuo, ne znaš ništa tako da zašuti i nemoj mi se kurčit!", nakon čega mu je policijski službenik ZE izdao naredbu da prestane sa vrijeđanjem i omalovažavanjem VE, na što je TE još nekoliko puta ponovio riječi: "Nemoj se kurčit".
5. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Pri izboru mjere kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao olakotno njegovo priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
7. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
8. Provedenim postupkom sud je utvrdio dokazanim na ulici ispred svoje kuće glasno vikao te vrijeđao i omalovažavao policijske službenike ZE i VE, za koji prekršaj ga je sud ovom presudom proglasio krivim pod točkom I., pa time što je u kontekstu izgovorenih uvredljivih riječi rekao da će svoje probleme riješiti kako on hoće, da mu nitko neće govoriti što će raditi i da je kuća njegova i da će je srušiti ako to hoće, nije ostvario u stjecaju i drugo djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa ga je sud na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona za to djelo prekršaja oslobodio od optužbe.
9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Iz navedenih razloga, odlučeno je kao u izreci.
U Županji, 24. lipnja 2025. godine.
Ova presuda je pravomoćna glede okrivljenika TE, jer se okrivljenik odrekao prava na žalbu i ne traži pisani otpravak presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
SE
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Spis
