Posl.br. Povrv-57/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U DONJOJ STUBICI

Matenačka 3/1, Donja Stubica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu tog suda Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZAGORSKI VODOVOD d.o.o. Zabok, K. Š. Đalskog 1, OIB 61979475705, protiv tuženika ŠK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, u skladu sa čl.461.a st. 3. i 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03. 88/05., 84/08., 57/11, 148/11 i 25/13, 89/14,70/19, 80/22,114/22, 155/23 - dalje ZPP- a ), dana 24. lipnja 2025.g.

p r e s u d i o  j e

I Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, posl. br. Ovrv- 898/2025. od 28. veljače 2025.g., zajedno s odlukom o troškovima postupka, te se tužitelj u cijelosti o d b i j a s tužbenim zahtjevom kojim traži da sud naloži tuženiku da mu isplati iznos od 142,65 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 08.svibnja 2024.godine i da mu naknadi troškove postupka..

Obrazloženje

1.Ovopredmetni tužitelj je kao ovrhovoditelj dana 06.veljače 2025.g. podnio protiv tuženika, kao ovršenika, javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, radi plateža iznosa od 142,65 EUR, s pripadajućim kamatama tekućim od 08.05.2024.g. te je javni bilježnik 28.02. 2025.g.donio rješenje o ovrsi, protiv kojeg rješenja je ovršenik uložio pravovremeni prigovor.

2.U prigovoru ovršenik rješenje o ovrsi pobija u cijelosti, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, jer je on tijekom 2024. sve dostavljene i zaprimljene račune ovrhovoditelja uredno podmirio te ovršenik dostavlja preslike plaćenih računa za čitavu 2024. Dodaje da tijekom 2024. od ovrhovoditelja nije zaprimio nikakvu obavijest o dugovanju, tako da je bio neugodno iznenađen dostavljenim mu rješenjem o ovrsi, stoga ovršenik predlaže da sud rješenje o ovrsi ukine i stavi van snage.

3. S obzirom na prigovor ovršenika sud je 15.travnja 2025.g. donio rješenje kojim je rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha i odlučeno je da će se temeljem čl. 58. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 –OZ-a) provesti postupak kao povodom prigovora protiv platnog naloga , te su u navedenom rješenju stranke bile upozorene u skladu sa čl. 461. a st. 3.-11. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92,112/99,117/03. 88/05., 84/08., 57/11,148/11 i 25/13, 89/14,70/19,80/22,114/2022- dalje ZPP-a).

4. Tužitelj je 17. travnja 2025. primio navedeno rješenje suda od 15. travnja 2025., ali se nije, u skladu s točkom VI navedenog rješenja i čl. 461.a st. 6. ZPP-a očitovao na navode iz prigovora tuženika, niti je iznio činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve te nije predložio dokaze za utvrđivanje iznesenih činjenica.

5.U toku postupka sud je izvršio uvid u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja na dan 05. veljače 2025., u prigovor tuženika te u priznanice o plaćenim računima koje je dostavio tuženik.

6.Tužbeni zahtjev nije osnovan.

7. Nesporna je činjenica da je tuženik korisnik vodnih usluga tužitelja na adresi [adresa].

8.Uvidom u izvadak iz poslovnih knjiga tužitelja utvrđeno je da se njegovo potraživanje odnosi na račun broj 504/USL/1 u iznosu od 142,65 EUR koji je dospio 07. svibnja 2024.

9.Tužitelj nije u spis dostavio navedeni račun broj 504/USL/1, niti se očitovao na što se predmetni račun odnosi.

10.Uvidom u potvrde o uplati ( 6 potvrda) koje je dostavio tuženik, sud je utvrdio da se navedene potvrde odnose na plaćene račune tužitelja za razdoblje od 31.12.2023. do 31.10.2024., da su svi računi izdani na ime tuženika i da su plaćeni prije podnošenja prijedloga za ovrhu u ovom predmetu (najstariji račun je dospio 23.01.2024.g. i plaćen je 23.01.2024.g., a posljednji plaćeni račun dospio je 19.11.2024. i plaćen je 20.11.2024.).

11.Kako je tuženik dostavio u spis dokaze da je platio 6 računa za vodu za razdoblje od 31.12.2023. do 31.10.2024., pa tako i račune dospjele 16.01.24., 19.03.24. i 15.05.2024., te tvrdi da je ime podmirio svoje obveze za 2024. i da druge račune nije primio, a budući se tužitelj nije očitovao na navode njegovog prigovora, niti je osporio iste i nije dostavio u spis račun broj 504/USL/1, temeljem kojeg potražuje od tuženika 142,65 eura, to tužitelj nije dokazao ni osnovanost, ni visinu svojeg potraživanja, pa je temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a valjalo presuditi kao u izreci i ukinuti u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika te odbiti tužitelja u cijelosti s tužbenim zahtjevom kojim potražuje od tuženika iznos od 142,65 EUR sa zateznom kamatom od 08. svibnja 2024., kao i sa zahtjevom za naknadu troškova postupka.

12.Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

U Donjoj Stubici 24. lipnja 2025.

S U D A C:

Jelena Habulin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku prijepisa iste. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o istoj odlučuje Županijski sud .

Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2.ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava (čl.467.st.1.ZPP-a).

DN-a: 1. tužitelj

2. tuženik