Poslovni broj: Ovr-691/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na temelju prijedloga sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Darku Grafu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, 24. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja podnesen 20. lipnja 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 20. lipnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu pljenidbom novčanih tražbina po svim računima i oročenim novčanim sredstvima ovršenika na temelju ovršne isprave, Sporazuma o raskidu ugovora o najmu stana solemniziran od javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa] pod posl. brojem OV-1244/2025 od 4. veljače 2025., s potvrdom ovršnosti tog sporazuma od 1. ožujka 2025.
2. Ovrhovoditelj nije dostavio potvrdu Financijske agencije o nemogućnosti provedbe naplate preko iste.
3. Prijedlog ovrhovoditelja od 20. lipnja 2025. je nedopušten.
4. Čl. 211. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) propisano je da će sud odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na računu na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, zadužnice te na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. OZ-a na temelju kojih se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju tih isprava nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.
5. Čl. 209. st. 1. OZ-a određuje ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.
6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije dokazao da se na temelju Sporazuma o raskidu ugovora o najmu stana solemniziran od javnog bilježnika Marka Jurline iz [adresa] pod posl. brojem OV-1244/2025 od 4. veljače 2025., s potvrdom ovršnosti tog sporazuma od 1. ožujka 2025., nije mogla provesti naplata preko Agencije, sud je na temelju čl. 211. u vezi s čl. 209. st. 1. OZ-a odlučio kao u izreci rješenja.
Velika Gorica, 24. lipnja 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Prijedlog odluke izradila sudska savjetnica Nicole Vugrinović.