Poslovni broj: Povrv-79/2025-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu toga suda Nenadu Tudoru, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, zastupanog po zakonskom zastupnika US, protiv tuženice ES iz U, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dragani Vidović, odvjetnici u Zagrebu, nakon provedene javne glavne rasprave zaključene 24. lipnja 2025. u nazočnosti punomoćnika tužitelja, temeljem čl. 335 Zakona o parničnom postupku, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ranke Spevec iz Velike Gorice broj Ovrv-7177/2024 od 9. prosinca 2024. održava se na snazi u dijelu u kojem je tuženici naloženo da u roku od 8 dana tužitelju isplati iznos od 15,56 € sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos tekućim od dana djelomičnog podmirenja 6. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i u dijelu u kojem je tuženici naloženo da u roku od 8 dana tužitelju naknadi trošak javnobilježničkog postupka ovrhe u iznosu od 25,00 € sa zakonskim zateznim kamatama na taj iznos tekućima počev od donošenja rješenja o ovrsi 9. prosinca 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

II Nalaže se tuženici da u roku od 15 dana tužitelju naknadi još i daljnji trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 138,27 €.

Obrazloženje

1 Tužitelj je kao ovrhovoditelj primjenom Ovršnog zakona temeljem vjerodostojne isprave kod javnog bilježnika Ranke Spevec u Velikoj Gorici pokrenuo ovršni postupak protiv tuženice kao ovršenice, i ishodio rješenje o ovrsi broj Ovrv- 7177/2024 od 9. prosinca 2024. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika naloženo je tuženici da u roku od 8 dana tužitelju isplati iznos od 205,46 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, iznos od 14,06 EUR po osnovi zateznih kamata obračunatih do 30. listopada 2024., te naknadi trošak javnobilježničkog postupka ovrhe u iznosu od 25,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama.

2 Tuženica je kao ovršenica protiv citiranog rješenja o ovrsi pravodobno izjavila prigovor u kojem navodi da je ova novčana potraživanja tužitelja kao ovrhovoditelja podmirila 5. prosinca 2024. odnosno prije donošenja rješenja o ovrsi. U prilogu prigovora tuženica je dostavila presliku uplatnice, koja međutim nije čitljiva.

Osporava osnovu i visinu potraživanja tužitelja.

3 Na ročištu 24. lipnja 2025. tužitelj je priznao uplatu tuženice od 5. prosinca 2024. u iznosu od 205,46 EUR pa prema tome među strankama nije sporno da je ova uplata uslijedila prije dana donošenja pobijanog rješenja o ovrsi. Međutim, osnovano pri tome tužitelj ističe da je ova uplata uslijedila nakon pokretanja postupka ovrhe 31. listopada 2024. Zbog toga je tužitelj uzevši u obzir ovu isplatu primijenio uračunavanje iz čl. 171 Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) te priznao podmirenima zakonske zatezne kamate na glavnicu tekuće od pokretanja postupka 31. listopada 2024. do plaćanja 5. prosinca 2024. u iznosu od 1,50 EUR, zakonske zatezne kamate u iznosu od 14,06 EUR, te konačno dio glavnice u iznosu od 189,90 EUR. Nakon tog uračunavanja preostaje još dug tuženice koji se odnosi na nepodmireni dio glavnice u iznosu od 15,56 EUR.

4 Uplatom od 5. prosinca 2024. tuženica je priznala dug, no kako je ta uplata uslijedila nakon pokretanja postupka, osnovano je tužitelj primijenio uračunavanje kako je izloženo, kojem tuženica nije prigovorila. Zbog toga je sud primjenom odredaba čl. 451. st. 3. Zakona o parničnom postupku održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika pod točkom I izreke za iznos od 15,56 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, te za iznos od 25,00 EUR po osnovi troškova javnobilježničkog postupka ovrhe jer je tuženica podmirila sporno potraživanje nakon pokretanja ovršnog postupka kod javnog bilježnika. Na taj iznos tužitelju su dosuđene još i zakonske zatezne kamate tekuće od donošenja rješenja o ovrsi do isplate.

5 O troškovima parničnog postupka sud je pod točkom II izreke odlučio primjenom odredaba čl. 154. st. 1 Zakona o parničnom postupku, jer je tužitelj u sporu uspio u cijelosti. Tužitelju je dosuđen parnični trošak u iznosu od 13,27 € po osnovi sudske pristojbe na ovu presudu i još 125,00 EUR po osnovi zastupanja po punomoćniku koji je odvjetnik primjenom odredaba Tbr. 7.9 odvjetničke Tarife.

U Ivanić Gradu, 24. lipnja 2025.

Sudac:

Nenad Tudor

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može žalbenom sudu podnijeti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda.