REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31 OIB 69370038985

Pp-1069/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Petru Laliću, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Samardžić, rješavajući o prigovoru okrivljenog IL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar, broj: 211-07/24-2/43431 od 4. listopada 2024. odnosno rješenja o ispravku istoga od 11. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, bez ispitivanja okrivljenika, na temelju članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I Odbija se kao neosnovan prigovor okrivljenog IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i O, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar broj: 211-07/24-2/43431 od 4. listopada 2024. i rješenje o ispravku istoga broj: 211-07/24-2/43431 od 11. listopada 2024. potvrđuju u cijelosti.

II Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu 15,00 (petnaest) eura u roku 30 (trideset) dana, po primitku presude.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/24-2/43431 od 4. listopada 2024., protiv okrivljenog IL iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. ZSPC-a kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, oglasila ga krivim, kaznila novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura, izrekla mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju tri mjeseca, te ga obvezala na plaćanje troškova postupka u iznosu 23,89 eura. Naknadno je rješenjem PP Vukovar broj: 211-07/24-2/43431 od 11. listopada 2024. ispravljen gore navedeni obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije na način da se umjesto zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju 3 mjeseca upisuje mjera u trajanju 1 mjeseca.

2. U odnosu na naprijed navedeno rješenje okrivljenik je podnio pravodobni pismeni podnesak naslovljen kao "prigovor" u kojem se primarno protivi izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije navodeći kako je ista previsoko određena te predlaže da Sud potvrdi obvezni prekršajni nalog u dijelu u kojem mu je izrečena novčana kazna, a ukine u dijelu u kojem mu je određena zaštitna mjera. Napominje kako ima status hrvatskog ratnog vojnog invalida X. skupine sa 20% trajnim oštećenjem kao i činjenicu da živi sam te mu je neophodna vozačka dozvola radi odlazaka na preglede i kontrole kod liječnika.

3. Prigovor nije osnovan.

4. U članku 199. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Člankom 199. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. U članku 199. stavkom 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovoga članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje tri mjeseca ako je prekršaj počinjen drugi put odnosno od najmanje šest mjeseci ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.

6. Razmotrivši predmet i ispitujući obvezni prekršajni nalog sukladno odredbi članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio kako je okrivljeniku izrečena novčana kazna u zakonom utvrđenom iznosu, a kako okrivljenik u svom prigovoru nije naveo niti jednu okolnost koja bi bila od takvog značaja da bi utjecala na utvrđivanje njegove prekršajne odgovornosti i visine izrečene sankcije iz članka 36. Prekršajnog zakona, to je sud obvezni prekršajni nalog potvrdio u cijelosti, smatrajući da je i izrečena zaštitna mjera primjerena počinjenom prekršaju.

7. U odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B kategorije Sud je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 22. svibnja 2025. (list 16-17 spisa), utvrdio da je okrivljenik u protekle dvije godine tri puta prekršajno kažnjen od toga dva puta zbog počinjenja prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te jednom zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno zbog vožnje pod utjecajem alkohola tijekom 2023. godine. Uzimajući u obzir navedeno zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju jednog mjeseca pravilno je odmjerena te izrečena u skladu sa odredbom članka 199. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je očito da već izrečene novčane kazne u odnosu na okrivljenika nisu postigle svrhu kažnjavanja da okrivljenik više ne čini istovrsni prekršaj.

8. Zaključno je za istaći činjenicu kako je osuđenik izrečenu novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka platio još 7. listopada 2024. (tri dana nakon uručenja obveznog prekršajnog naloga PP Vukovar broj: 211-07/24-2/43431 od 4. listopada 2024.) pa se time, sukladno odredbi članka 235. stavka 5. u vezi članka 239. stavka 5. Prekršajnog zakona, smatra kako se odrekao prava na podnošenje prigovora budući da je u uputi o pravnom lijeku iz obveznog prekršajnog naloga na to bio upozoren.

9. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi sa člankom 138. stavkom 2. točkom 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana od dana primitka presude pod prijetnjom ovrhe, a koji iznos je odmjeren obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

10. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci.

Vukovar, 24. lipnja 2025.

SUDAC

Petar Lalić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona). Presuda se dostavlja tužitelju u tri otpravka i to za spis, okrivljenika i tužitelja.

Presuda je pravomoćna danom donošenja 24. lipnja 2025.