REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovrv-23968/25-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Eli Mišura Stopfer, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Tihane Fijan, u pravnoj stvari ovrhovoditelja HEP-PLIN d.o.o., Osijek, Ulica cara Hadrijana 7, OIB: 41317489366, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenika MG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka naplate, 24. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 28,13 EUR (dvadesetosam eura i trinaest centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od osam (8) dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu.

Obrazloženje

1. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Radojke Galić iz Zagreba poslovni broj: Ovrv-90686/24 od 02. siječnja 2025. određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, radi namirenja tražbine ovrhovoditelja.

2. Ovrhovoditelj je dana 28. veljače 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova postupka naplate kod Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA), i to troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u iznosu od 25,00 eura, te troška sastava podneska od 28. veljače 2025. u iznosu od 12,50 eura, sve uvećano za PDV u iznosu od 25%, što ukupno iznosi 46,88 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, a st. 7. istoga članka propisuje da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

5. Ovrhovoditelju pripada nagrada za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i na temelju Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'' br. 138/23; dalje u tekstu: OT) i to 5 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) iznosi 10,00 eura, te zatraženi trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe od 28. veljače 2025. (Tbr. 11. toč. 10.) i to 6,25 bodova, a što uz vrijednost boda od 2,00 eura iznosi 12,50 eura, a koju naknadu je valjalo uvećati za PDV od 25% (Tbr. 46.), tako da ukupno dosuđeni trošak ovrhovoditelja iznosi 28,13 eura. Ovrhovoditelj je odbijen u preostalom zatraženom iznosu s obzirom da glavnica u ovoj pravnoj stvari iznosi 56,91 EUR, te se prilikom određivanja troškova primjenjuju odredbe Tbr.11.toč.6. u vezi s toč.2. istog Tbr. OT-a.

6. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznat sveukupan trošak u iznosu od 28,13 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, dok je odbijen u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a koji propisuje da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, te je odlučeno kao u izreci rješenja. Kamate su dosuđene sukladno članku 151. stavku 3. ZPP-a.

7. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

Zagreb 24. lipnja 2025.

Sutkinja:

Ela Mišura Stopfer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudska savjetnica: Tihana Fijan

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis