REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22
Poslovni broj: P-222/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Ljiljani Košić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranja d.d. (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Grgić & Partneri iz Zagreba, protiv tuženika HF (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], radi isplate, 24. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku HF iz [adresa] da tužitelju Euroherc osiguranju d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282 isplati iznos od 265,34 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje kamate teku od 25. siječnja 2023. pa do isplate time da kamate u razdoblju od 25. siječnja 2023. pa do 29. prosinca 2023. teku po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate teku po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
II Nalaže se tuženiku HF iz [adresa] da tužitelju Euroherc osiguranju d.d. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282 naknadi trošak postupka u iznosu od 75,78 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 24. lipnja 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku 15 dana.
III Odbija se tužitelj s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 19,14 eura zajedno s kamatama na taj iznos, kao s neosnovanim.
Obrazloženje
1. Tužitelj Euroherc osiguranje d.d. je dana 21. ožujka 2025. protiv tuženika HF podnio tužbu radi isplate iznosa od 265,34 eura zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, a koji iznos se odnosi na naplatu regresnog duga temeljem odredbe čl. 14. i čl. 24. st. 1. točka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine broj: 151/05, 36/09 i 75/09, dalje ZOOP).
2. Tužitelj u tužbi navodi da se dana 8. listopada 2022. na autocesti A3, na čvorištu Otok Svibovski dogodila prometna nesreća koju je prouzrokovao tuženik upravljajući vozilom registarske [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 0,63g/kg na način da isti nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobama i stanju ceste uslijed čega je svojim vozilom udario u elastičnu odbojnu ogradu u vlasništvu Hrvatskih autocesta.
3. Tužitelj u tužbi nadalje navodi da obzirom da je vozilo registarskih [registarska oznaka], kojim je upravljao tuženik, u vrijeme nastanka štetnog događaja bilo osigurano kod tužitelja policom osiguranja od automobilske odgovornosti broj: 08125042135, tužitelj je temeljem prijave i zahtjeva za naknadu štete dana 24. siječnja 2023. isplatio naknadu u iznosu od 265,34 eura.
4. Tužitelj u tužbi navodi da budući je tuženik predmetnu prometnu nezgodu prouzročio pod utjecajem alkohola tuženik je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. A.1.1. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti i čl. 14. i čl. 24. st. 1. t. 2. i t. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pa tužitelj ima pravo regresno potraživati od tuženika navedeni iznos naknada štete.
5. Tužitelj navodi da je pozvao tuženika da dobrovoljno podmiri utuženi iznos, a kako tuženik nije postupio po traženju tužitelja tužitelj je podnio tužbu sudu.
6. Tuženik je dana 7. svibnja 2025. pozvan da u roku od 30 dana od dostave tužbe i poziva za davanje odgovora na tužbu podnese ovome sudu odgovor na tužbu.
7. Dostava tužbe i poziva za podnošenje odgovora na tužbu uredno je izvršena dana 14. svibnja 2025., a tuženik nije u ostavljenom mu roku podnio odgovor na tužbu.
8. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, niti s činjenicama koje su opće poznate, niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tuženik spriječen zbog opravdanog razloga da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) donio presudu zbog ogluhe.
9. Odluka o kamatama na dosuđeni iznos temelji se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18).
10. Tužitelju je dosuđen trošak postupka u iznosu od 75,78 eura (točka II izreke). Trošak je tužitelju dosuđen u skladu sa odredbom čl. 155. ZPP-a, a ovisno o vrijednosti predmeta spora, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 69/93, 87/93, 16/94 i 11/96, 91/04, 148/09, 142/12, 103/14, 118/14, 104/15, 37/22 i 126/22, dalje Tarifa). Trošak se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 50,00 eura (Tbr. 7/1 Tarife), PDV-a u iznosu od 12,50 eura i troška sudske pristojbe na tužbu i presudu svako u iznosu od 6,64 eura.
11. Kamate na trošak postupka u skladu su sa odredbom čl. 151. st. 3. ZPP.
12. Tužitelj je odbijen s dijelom zatraženog troška postupka u iznosu od 19,14 eura (točka III. izreke). Tužitelju je na ime PDV-a dosuđen iznos od 12,50 eura, umjesto zatraženih 25,00 eura te mu je na ime sudske pristojbe za tužbu i presudu dosuđen ukupno iznos od 13,28 eura, umjesto zatraženih 19,92 eura.
13. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.
U Vrbovcu 24. lipnja 2025.
Sudac
Ljiljana Košić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka.
Presuda kojom se završava spor male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka čl. 354. st. 2. toč.1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., i 11. Zakona o parničnom postupku i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Dostaviti:
1. pun. tužitelja
2. HF
3. presuda nepravomoćna
4. zovi tužitelja na plaćanje pristojbe na presudu u iznosu od 6,64 eura
5. vidi upisnik 'Pn'
