REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-1642/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog JA, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022 i 133/2023.), u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa, 211-07/25-1/7981 urbroj 511-11-09-25-1 od 28. svibnja 2025. nakon održane glavne rasprave 24. lipnja 2025. u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog JA na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: JA, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J i Ž rođena F, rođen **.**.1980. u [adresa], državljanin RH, [adresa] Benton Hrvatska, primanja 2.000,00 €, stanuje [adresa], oženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,

kriv  je

I. što je

28. svibnja 2025. u 21,16 sati u mjestu Slavonskom Brodu, Zapadna vezna cesta, upravljao vozilom M1 marke "Škoda" registarske oznake [registarska oznaka], a izvršenom kontrolom alkoholiziranosti pomoću uređaja marke "Dräger" kod istoga je utvrđena prisutnost alkohola u organizmu od 1,62 g/kg a što za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg iznosi 1,52 g/kg alkohola,

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

- pa mu se na temelju narečenog zakonskog propisa te na temelju članka 37

Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 € (osam stotina eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 533,33 € (pet stotina trideset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod 2025 donijela je prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/25-1/7981urbroj 511-11-09-25- 1 od 28. svibnja 2025. protiv okrivljenog JA zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude, a na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog i proveden redovni prekršajni postupak.

2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret.

3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, a posebno moli sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije budeći mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla jer radi na radnom mjestu voditelja prodaje i mjesečno "pravi" 5000 km jer sam svakodnevno na relaciji [adresa] – [adresa] – [adresa]. Svjestan je da je pogriješio i jako mu je žao zbog počinjenog prekršaja i obećava da se ovako što neće ponoviti. Nadalje navodi da ima zakonsku obvezu uzdržavanja dvoje djece koja se još uvijek redovito školuju.

4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.

5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj, sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu.

6. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. PZ-a zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaj iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, a kao olakotnu okolnost sud je okrivljeniku cijenio i njegovu raniju nekažnjavanost za ovakvu vrstu prekršaja, dok otegotnih okolnosti u konkretnom slučaju ovaj sud nije našao, pa je sud mišljenja da će i ovako izrečena novčana kazna ostvariti ciljeve specijalne i generalne prevencije.

7. Sud okrivljeniku za počinjeni prekršaj nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije imajući pri tome u vidu gore navedene olakotne okolnosti kao i činjenicu da bi izricanjem navedene zaštitne mjere okrivljenik ostao bez posla pa time i nužnih sredstava za egzistenciju njega i njegove obitelji.

8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.

9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 24. lipnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

O tom obavijest:

1. okrivljenik,

2. tužitelj,

3. pismohrana