P-1420/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja:

BISERKA VP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupaju je punomoćnici iz ZOU Željko Živković i Josipa Simsig Zorić iz Šibenika protiv tuženika: 1. JP p. NP, [adresa]; 2. TP p.Luke, [adresa], 3. FP p. JP, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],4. LP p. JP r. FP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa] V 21,5. GP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],6. RP (OIB: [osobni identifikacijski broj]) [adresa], 8. dalm. udarne brigade 8,7. MP(OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],8. OP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa],Aleja Blaža Jurišića 79,9. ŽP, [adresa],10. UP, [adresa],11. PP, [adresa],12. AP, [adresa],13. BP, [adresa],14. ČP, [adresa],15. ŠP, [adresa];16. EP, [adresa],17. VPL, [adresa]) [adresa],18. ĆP, [adresa],19. ZP, [adresa]; radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvanraspravno, 24.lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Ovlašćuje se tužiteljica VP (OIB: [osobni identifikacijski broj]), na temelju ove presude zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva na kčbr. [katastarska čestica] (maslinik 449 m2), kčbr. [katastarska čestica] (maslinik 1399 m2), kčbr. [katastarska čestica] (maslinik 439 m2) i kčbr. [katastarska čestica] (maslinik 2613 m2) sve K. O. [katastarska općina] na svoje ime za cijelo uz istovremeno brisanje dosadašnje uknjižbe prava vlasništva na tim nekretninama u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] sa imena JPL pok.J, Živković- KP pok.J, N HP pok.J, i NBohurina Bena ž. T, te u

Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] na imenima F mld.L, UP G, UP DP, UP ĐP, CP ud.R, EP SP, NPL, ZP ĆP sin M, ĆP ZP sin M, F mldb. L pk.O, sve to u roku od 15 dana i bez daljnjeg sudjelovanja tuženika.

Obrazloženje

1.Tužiteljica je dana 1.kolovoza 2024.godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja uknjižbe prava vlasništva na nekretnina označenim u izreci ove odluke.

1.1. U tužbi se navodi kako je pravomoćnim presudama ovog suda br.P- 138/2021 od 23. veljače 2023. i P-44/2022 utvrđeno je da je tužiteljica vlasnica niže opisanih nekretnina u

K. O. [katastarska općina]:

- dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 449 m2, koji je na skici mjesta očevida ing.geod.

IP od 9.12.2022. označen likom K-M-I-J-K.

- dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 439 m2, koji je na skici mjesta očevida ing.geod.

IP od 9.12.2022. označen likom A-B-C-P-O-D-E-N-L-A.

- dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 1399 m2, koji je na skici mjesta očevida ing.geod.

IP od 9.12.2022. označen likom E-F-M-K-L-N-E,

- dijela čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], površine 2613 m2, koji je na geod.situacijskom nacrtu

ing.geod. NP od 26.10.2020. označen brojevima 25-26-27-28-29-30-31-25.

1.2. Cijepanjem po Katastru Šibenik gore opisane nekretnine su dobile nove oznake, i to kčbr. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina], a koje nekretnine su predmet ove tužbe.

1.3. U zemljišnim knjigama na predmetnim nekretninama upisani su: a) na kčbr. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisani su djed tužiteljice TPL pok.Krste čiji je pravni sljednik glede predmetnih nekretnina tužiteljica, te umrli prednici tuženika i to:

- JPL pok.J - čiji su nasljednici tuženici 3), 4) i 5)

- VN HP pok.Krste - čiji su nasljednici su nasljednici

tuženici ad 1) i ad 2)

- N JN - čiji su nasljednici tuženici ad 6) ad 7) i ad 8); b) na kčbr. [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisani su:

- F (- FPL) mld.L - koji je preminuo kao dijete, dakle neoženjen i bez vlastitih potomaka, pa su njegovi nasljednici djeca odnosno unuci brata mu FPL (tuženici ad 15/ do ad 18/) i sestre NN ž. G, a to su tuženici ad 9/ do ad 18/.

- NN G – suprug pok.NN r. F koji je preminuo, a naslijedili su ga djeca danas pok.ĐP, L, DP i CP r. NN, a njih su naslijedili tuženici ad 9/ do ad 18/.

- NN DP - kojeg su naslijedile kćerke, tužene ad 11/ i 12/.

- NN ĐP – kojeg su naslijedili tuženik ad 9/ i 10/.

- CP Jaka ud.R – koju su naslijedile kćeri TN i FN, a koje su preminule, te su ih nasljedili tuženici ad 13/, ad 14/ i 15/.

- SP – tuženica ad 16/.

- NPL – tuženica ad 17/

- ZP ĆP sin M – tuženik ad 18/.

- ĆP ZP sin M tuženik ad 19/.

2. U prilog tužbi tužiteljica dostavlja presudu Općinskog suda u Šibeniku posl.br. P-41/2022 od dana 10.srpnja 2023. uz potvrdu pravomoćnosti (list 5 do 16 spisa), Skicu mjesta očevida izrađenu od LN od dana 9.prosinca 2022.godine (list 18 spisa), presudu zbog ogluhe posl.br. P-138/2021 od dana 23.veljače 2023. uz potvrdu pravomoćnosti (list 19 do 24 spisa), geodetski situacijski nacrt od 26.listopada 2020.(list 26 spisa9, Izvod iz katastarskog plana Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Šibenik od dana 1.kolovoza 2024.godine (list 27 spisa), Skice izmjere od siječnja 2024. uz prijavne listove(list 29 do 38 spisa), skica izmjere od siječnja 2024.godine uz prijavne listove (list 39 do 45 spisa).

3.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

4.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

5.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakvi opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), a u odnosu na tuženike ad.8., 9 i 10 ad.2. na osnovi čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. ZPP, sud je odlučio kao u izreci .

6. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 24.lipnja 2025.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužiteljici po punomoćnicima

- Tuženicima

- U spis.