Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-1441/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristine Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UĆ iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/25855, ur.broj: 511-19-36-24-1 od 19.10.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 24. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1963. u [adresa], državljanin RH, od oca U i majke J, SSS, umirovljenica, primanja mjesečna 280 eura, udovica, majka 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriva je:
što je dana 13.09.2024. u 15:30 sati, u mjestu [adresa], grad/općina Velika Gorica na ulici, okrivljena UĆ, narušila je javni red mir vikom i galamom, na način da je vikala na susjedu JĆ, riječima: pa koju pičku materinu slikaš, slikaj svoju debelu guzicu“, a zatim je narušila javni red i mir vrijeđajući moralne osjećaje JĆ, na način da joj se okrivljena okrenula leđima i skinula hlače do koljena, a potom ponovno narušila javni red i mir, vikom, riječima: „sad slikaj moju guzicu“.
-čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
kažnjava:
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300 ,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u potpunosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/24-5/25855, ur. broj: 511-19-36-24-1 od 19.10.2024.g., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljenica se pozivu za dan 24.06.2025. odazvala i iznijela svoju obranu. Izjavila je da priznaje počinjenje prekršaj u cijelosti. Njezina susjeda i njena kći su nju neovlašteno slikale, a ona je mislila da slikaju vozilo njenog radnika i rekla im je da prestanu. Doista je upotrijebila riječi koje stoje u optužnom prijedlogu i u jednom trenutku im se okrenula leđima i doista skinula hlače do koljena ali su gaće ostale i rekla je susjedi sad slikaj sad njezinu guzicu. Žao joj je što je isprovocirala i što je tako reagirala. Moli sud da joj ne izriče kaznu zatvoru već najnižu zakonom propisanu kaznu i da joj duži rok za plaćanje iste, a oslobodi ju troškova postupka jer ima malu mirovinu i obećava da se više neće to ponoviti.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis PP Velika Gorica, optužni prijedlog, u obavijest o počinjenom prekršaju, u službena zabilješka o dojavi, U Izvješće, Zapisnik o ispitivanju svjedoka, zapisnik o ispitivanu osumnjičenika, potvrdu iz PE o nekažnjavanju, i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenice sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenici za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu ispod zakonom propisane, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Temeljem čl.139.st.6 sud je okrivljenicu u potpunosti oslobodio troškova prekršajnog postupka, s obzirom da okrivljena ima mala mjesečna primanja.
U Velikoj Gorici 24. lipnja 2025.
Sudac:
Zapisničar:
Gordana Trivunov, v.r.
Kristina Habunek, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
