REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-2285/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KT, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11, 80/13 ,92/14 ,64/15,108/17,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/23-1/12264, ur. broj: 511- 12-31-23-1 od 28. rujna 2023., temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22), na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 24. lipnja 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KT K i P rođene A, iz [adresa], rođen **.**.1994. u [adresa], konobar, zaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, nekažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi 16. rujna 2023. u 01.08 sati u mjestu Sinj, ulica Ivana Filipovića Grčića 0, upravljao osobnim automobilom marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji 1,19 g/kg nakon uračunate dopuštene pogreške,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 , 92/14 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sinj podnijela je 12. ožujka 2024. optužni prijedlog, po prigovoru okrivljenika KT zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude.
2. Prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak.
3. Okrivljenik ispitan pred zamoljenim Općinskim sudom u Karlovcu iskakzuje da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti. Da je najprije dobio prekršajni nalog da je upravljao traktorom , a da on uopće nema traktor, potom da mu je pročitano da je upravljao osobnim vozilom marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] , a to vozilo da je prodao i da ne pamti da bi 16. 09. 2023. u 01,08 sati u Sinju upravljao navedenim vozilom i da bi ga policija zaustavila i alkotestirala jer da u to vrijeme nije bio na području Sinja. Nakon što mu je predočen potpis na zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola iskazuje da to nije njegov potpis i da ga baš zanima tko se to predstavio kao on i potpisao zapisnik.
4. U dokaznom postupku zbog negiranja prekršaja od strane okrivljenika trebalo je ispitati svjedoka policajca PT koji je u više navrata pozivan , a na posljednjem pozivanju Policijska postaja Sinj izvijestila je ovaj Sud da PT nije više djelatnik Ministarstva unutarnjih poslova i da mu se poziva mogu slati na njegovu osobnu adresu.
5. U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza i izvješće PP Sinj od 19. svibnja 2025.
6. Na temelju ovako provedenog postupka a kako okrivljenik negira počinjenje prekršaja, a budući svjedok policajac koji je pozivan nije došao, a Policijska postaja Sinj kao tužitelj izvijestila je ovaj Sud da ovaj svjedok policajac PT više nije djelatnik Ministarstva unutarnjih poslova, pa je dakle očito da više nije službena osoba i da više ne može dati "službeni iskaz", pa dakle, cijeneći izvedene dokaze sud smatra da nije dokazano da bi okrivljenik počinio djelo za koje ga se optužuje, pa dakle temeljem načela „in dubio pro reo“ odlučeno je kao u izreci.
7. Temeljem čl. 140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sinju 24. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
