REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

P-1561/2025

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj,Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu tog suda Jagodi Matić, u pravnoj stvari tužitelja LD pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tužene CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine, dana 24.lipnja 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj LD pok. L, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik za cijelo traktora marke „IMT 539 DE LUX, broj šasije [broj šasije], te prikolice marke „ Loznica“ broja šasije: [broj šasije], pa se ovlašćuje temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva u upisnicima Stanice za tehnički pregled vozila kao i u ostalim očevidnicima u RH, na svoje ime i u svoje vlasništvo, za cijelo.

Obrazloženje

1.Tužitelj je utužio tuženu radi utvrđenja prava vlasništva pokretnine.

2. U skladu s odredbom čl.284. st.1. Zakona o parničnom postupku „(Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13) primjerak tužbe dostavljen je tuženoj radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, kojom je tužena upoznata na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331. b).

3.Budući tužena u određenom roku od 30 dana nije podnijela odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno su joj dostavljeni, te obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da bi tuženu spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo donijeti presudu zbog ogluhe kojom je tužbeni zahtjev prihvaćen, a na temelju čl.331. b st.1. Zakona o parničnom postupku.

4.Radi navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Sinju, 24. lipnja 2025.godine

S U D A C

Jagoda Matić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. LD, [adresa]

2. CD, [adresa]