Republika Hrvatska

Poslovni broj: 8 P-136/2025-2

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužiteljice CB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Marko Čvrljak, odvjetnik u [adresa], protiv tuženika 1. ZB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. SB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. FB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 24. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je tužiteljica TB, [adresa], Brodarica 22000 Šibenik, OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnica za cijelo nekretnina kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koje nekretnine će sukladno Geodetskom elaboratu, izrađenom od strane GEO FORMA d.o.o. za geodeziju i usluge, broj elaborata: GF 3716-24, od dana 10.12.2024.g. Vodice, ovjerenog od strane DGU-u, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, KLASA: 932-06/2024-02/3935, UR.BROJ: 541-26-02/4- 25-5, Šibenik, 20.01.2025.g. dobiti zemljišnoknjižnu oznaku kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].

2. Ovlašćuje se tužiteljica TB, [adresa], Brodarica 22000 Šibenik, OIB: [osobni identifikacijski broj] da temeljem ove presude suda, a nakon njene pravomoćnosti zatraži i postigne u zemljišnim knjigama ovog suda provedbu prijavnog lista, koji je sastavni dio Geodetskog elaborata, izrađenog od strane GEO FORMA d.o.o. za geodeziju i usluge, broj elaborata: GF 3716-24, od dana 10.12.2024.g. Vodice, ovjeren od strane DGU-u, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, KLASA: 932-06/2024-02/3935, UR.BROJ: 541- 26-02/4-25-5, Šibenik, 20.01.2025.g., te uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u zemljišnim knjigama za cijelo na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], uz istovremeni izbris postojećeg upisa prava vlasništva sa imena TB, ZB, MB i FB, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužiteljica TB je u tužbi navela da su predmet tužbe kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], koje nekretnine će sukladno Geodetskom elaboratu, izrađenom od strane GEO FORMA d.o.o. za geodeziju i usluge, broj elaborata: GF 3716-24, od dana 10.12.2024.g. Vodice, ovjeren od strane DGU-u, Područni ured za katastar Šibenik, Odjel za katastar nekretnina Šibenik, klasa: 932-06/2024-02/3935, ur.broj: 541-26- 02/4-25-5 dana 20. siječnja 2025. godine dobiti zemljišnoknjižnu oznaku kat. čest. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina].

2. Tužiteljica je vlasnica za cijelo predmetnih nekretnina, dok su tuženici suvlasnici svaki za 1/3 dijela kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a isti su se upisali temeljem rješenja o nasljeđivanju iz pok. RB, kćerke tužiteljice CB, a koja je prethodno dio te nekretnine i darovala istoj.

3. U zemljišnim knjigama (Z. U. [broj ZK uloška] na kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] na kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] kat. čest. [katastarska čestica] i Z. U. [broj ZK uloška] kat. čest. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina]) kao suvlasnici su upisani tužiteljica i tuženici (njezin zet i unuci), a među njima je nesporno da su predmetne nekretnine vlasništvo tužiteljice.

4. Tuženik ad.1 ZB je u pismenoj izjavi ovjerenoj kod javne bilježnice Alise Kale u [adresa] 6. veljače 2025. godine pod poslovnim brojem OV- 746/2025 izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

5. Tuženik ad.2 MB je u pismenoj izjavi ovjerenoj kod javne bilježnice Alise Kale u [adresa] 6. veljače 2025. godine pod poslovnim brojem OV- 747/2025 izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

6. Tuženik ad.3 FB je u pismenoj izjavi ovjerenoj kod javne bilježnice Alisa Kale u [adresa] 6. veljače 2025. godine pod poslovnim brojem OV- 748/2025 izjavio da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužiteljice.

7. Tužiteljica je predložila da sud izvan ročišta donese presudu na temelju priznanja kojom prihvaća tužbeni zahtjev.

8. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica ili s činjenicama koje su općepoznate, a raspolaganje tuženika nije u suprotnosti s odredbom članka 3. stavka 3. ZPP-a, to je temeljem odredbe članka 331. stavka 1. u svezi odredbe članka 312. stavka 1. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» broj 53/91, 91/92 , 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP-a) odlučeno kao u izreci.

9. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužiteljica nije podnijela zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 24. lipnja 2025.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju priznanja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP-a)

DN-a:

- punomoćniku tužiteljice, odvjetniku Marku Čvrljku

- tuženiku ad.1 ZB, [adresa]

- tuženiku ad.2 SB, [adresa]

- tuženiku ad.3 FB, [adresa]

- Poreznoj upravi Područnom uredu Dalmacija, Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)