REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Puli-Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Pp-2402/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Ani Cvečić Hoxha, uz sudjelovanje Stephany Rukavina kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Flamingo d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz članka 9a. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. istog zakona, u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava Pula klasa 334-09/21-02/4358 od 20.8.2021, nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 dalje Prekršajni zakon), na temelju čl. 182. PZ, 24. lipnja 2025

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni: odgovorna osoba: MN, rođen **.**.1996., sa prebivalištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj],

oslobađa se od optužbe

da su prema izvješću PU Istarske, Policijske postaje Pula od dana 24.7.2021. godine broj : 511-08/21/1-12/2053-2021 obavljali ugostiteljsku djelatnost u ugostiteljskom objektu vrste noćni klub Piazza grande pub pgp u Medulinu, Osipovica 1 dana 24.7.2021. godine u 1,45 sati iako je člankom III stavka 1 podstavak 6. Odluke Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (Narodne novine broj 67/21, 80/21, 86/21, 90/21) određeno radno vrijeme ugostiteljskih objekata u trajanju od 6,00 do 24,00 sata, dakle pružali ugostiteljske usluge suprotno Odluci Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske,

čime da su počinili ponovljeni prekršaj iz članka 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. i 3. istog Zakona.

II Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona,

r i j e š i o    j e

Obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljene pravne osobe Flamingo d.o.o. Medulin, Osipovica 1, OIB 62085588922, zbog prekršaja iz čl. 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti (NN broj 85/15, 121/16, 99/18, 25/19, 98/19, 32/20, 42/20), kažnjivo po čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. istog Zakona.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnosi optužni prijedlog protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Predlaže žurni postupak.

2. Okrivljena pravna osoba brisana je dana 20.6.2024. te je u odnosu na nju postupak obustavljen. Na temelju članka 61. st. 3. Prekršajnog zakona, odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati. Od odgovorne osobe se pozivi vraćaju sa naznakom obaviješten nije podigao.

3. Vrši se uvid u spis, čita se zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru sastavljen od 20.8.2021, obavijest po čl. 109a PZ, obavijest o počinjenom prekršaju od 24.7.2021, izvješće od 24.7.2021, fotografije terase navedenog objekta. Vrši se uvid u prekršajnu evidenciju.

4. Na temelju čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona sutkinja na temelju dokaza u spisu ocijenila je da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno da se donese odluku o prekršaju. Na temelju provedenog postupka, odgovorna je osoba oslobođena, a u odnosu na pravnu je postupak obustavljen.

5. Prekršaj iz članka 46. st 2 u svezi stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, koji se optužnim prijedlogom okrivljeniku stavlja na teret, čini pravna osoba i odgovorna osoba pruža ugostiteljske usluge suprotno odluci Stožera civilne zaštite Republike Hrvatske iz članka 9.a ovoga Zakona za vrijeme dok je takva odluka na snazi (članak 9.a).

Prema čl. III. St. 1. toč. 6. Odluka o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (,  ,  ,  ) ograničavanje rada ugostiteljskih objekata i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava koja pružaju ugostiteljske usluge na način da hranu, piće, napitke i slastice mogu usluživati na prostoru za usluživanje na otvorenom, i to isključivo gostima koji sjede za stolovima, uz strogo pridržavanje propisanih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, a radno vrijeme može se odrediti u trajanju od 6.00 do 24.00 sata.

6. Okrivljenike se tereti da su djelo počinili 24.7.2021. u 1,45 sati, a koje se djelo sastoji u tome što su obavljali ugostiteljsku djelatnost suprotno odluci Stožera, pa da bi time bio počinjen prekršaj iz članka 9a Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, kažnjivo po članku 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. istog Zakona.

Iz izvješća policijskih službenika utvrđuje se da se iz objekta čuje buka i da policijski službenici nisu postupali i nisu ulazili u objekt, a na temelju tog izvješća tužitelj je obavio inspekcijski nadzor i o tome sačinio zapisnik 20.8.2021. Na temelju tog izvješća ne može se utemeljiti osuđujuća presuda, obzirom da policijski službenici u 00,45 sati nisu ulazili u objekt, a u 1,45 zamijećen je veći broj ljudi kako izlazi iz objekta dok glazba nije svirala, te su svjetla bila upaljena.

Prema čl. III. St. 1. toč. 6. Odluka o nužnim epidemiološkim mjerama kojima se ograničavaju okupljanja i uvode druge nužne epidemiološke mjere i preporuke radi sprječavanja prijenosa bolesti COVID-19 putem okupljanja (, , , ) ograničavanje rada ugostiteljskih objekata i obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava koja pružaju ugostiteljske usluge na način da hranu, piće, napitke i slastice mogu usluživati na prostoru za usluživanje na otvorenom, i to isključivo gostima koji sjede za stolovima, uz strogo pridržavanje propisanih epidemioloških mjera i posebnih preporuka i uputa Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo, a radno vrijeme može se odrediti u trajanju od 6.00 do 24.00 sata. No, članak IV st. 2. propisuje "Iznimno od protuepidemijske mjere iz točke III. stavka 1. podstavka 6. ove Odluke ugostiteljskim objektima vrste noćni klub, noćni bar, disco-bar i disco klub iz kategorije »Barovi« dopušten je rad i usluživanje svih gostiju bez ograničenja radnog vremena, ali samo na otvorenim prostorima i uz uvjet da je ulazak u njihove prostore dopušten samo osobama koje posjeduju EU digitalnu COVID potvrdu (gosti, osoblje, izvođači itd.)".

7. Obzirom da je Stožer dao suglasnost za rad određenim ugostiteljskim objektima na otvorenoj terasi objekta u trajanju od 21 do 6 sati, iako se kasnije u srpnju 2021. javilo tumačenje navedene Odluke na način da se takvo radno vrijeme dozvoljava barovima koji se nalaze izvan naseljenih mjesta, takvo tumačenje ne može ići na štetu okrivljenika.

8. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Pula-Pola, 24. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Stephany Rukavina

Ana Cvečić Hoxha

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. okrivljenoj odgovornoj osobi

2. tužitelju