Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-2561/2024-5
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića , u prekršajnom predmetu protiv 1-okrivljene pravne osobe „HDK Košić” d.o.o. i 2-okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi KD, radi prekršaja iz članka 14. stavka 5., iz članka 120. i iz članka 18. stavka 7. Zakona o radu („Narodne novine“ broj: 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 46/23, 64/23), povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/24-01/3235 i urbroj: 443-02-04-11-24-11 od 18. rujna 2024., nadležan po članku 230. stavku 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. lipnja 2025. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1-okrivljena pravna osoba „HDK Košić” d.o.o., MBS: 070179199, OlB: 28775473059, sa sjedištem: [adresa], prekršajno nekažnjavana,
i
2-okrivljena odgovorna osoba KD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], direktor 1-okrivljene pravne osobe, zastupa društvo pojedinačno i samostalno, prekršajno kažnjavan,
k r i v i s u
I/ 1) što nisu dostavili primjerke prijava na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje bivšem radniku OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je kod okrivljenih radio na radnom mjestu pomoćnog radnika, u roku od osam dana od dana isteka roka za prijavu na obvezno osiguranja zaključno do 23. srpnja 2024., već su to učinili nakon proteka roka tek dana 2. kolovoza 2024.
čime su počinili prekršaj iz članka 14. stavak 5. Zakona o radu, kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 4. i stavku 2. istog Zakona,
2) što nisu dostavili otkaz ugovora o radu u pisanom i obrazloženom obliku bivšem radniku VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je kod okrivljenih radio na radnom mjestu pomoćnog radnika, do 27. lipnja 2024., kada je navedeni radnik prestao s radom, već su mu dostavili nakon proteka roka putem pošte tek dana 2. kolovoza 2024.
čime su počinili prekršaj iz članka 120. Zakona o radu, kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 47. i stavku 2. istog Zakona,
3) što nisu dostavili primjerak prijave na obvezno zdravstveno osiguranje bivšem radniku VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je kod okrivljenih radio na radnom mjestu pomoćnog radnika, prije odlaska u inozemstvo, zaključno do 1. travnja 2024., već su mu dostavili nakon proteka roka putem pošte dana 16. rujna 2024.
čime su počinili prekršaj iz članka 18. stavka 7. Zakona o radu, kažnjivo po članku 229. stavku 1. točki 7. i stavku 2. istog Zakona,
II/ pa im se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
1-okr. pravnoj osobi „HDK Košić” d.o.o.:
za prekršaj pod t. 1)
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
za prekršaj pod t. 2)
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
za prekršaj pod t. 3)
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura
2-okr. odgovornoj osobi KD:
za prekršaj pod t. 1)
novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
za prekršaj pod t. 2)
novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
za prekršaj pod t. 3)
novčana kazna u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
dakle, ukupna novčana kazna u iznosu od 1.050,00 (tisuću pedeset) eura
Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljeni u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne ne plate 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
III/ Trošak postupka iznosi 40,00 (četrdeset) eura za 1-okr. pravnu osobu i 30,00 (trideset) eura za 2-okr. odgovornu osobu, a odnosi se na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljenici u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, te se temelji na neposrednom opažanju službene osobe koja je vršila kontrolu poslovanja okrivljenika, a o čemu su sastavljeni zapisnici o obavljenim inspekcijskim nadzorima od 10. rujna, 16. rujna i 17. rujna 2024.
3. Na temelju dokaza koji su prilog optužnom prijedlogu, sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.
4. Stoga su okrivljenici proglašeni krivima i za počinjene prekršaje su im izrečene novčane kazne. Sud je u konkretnom slučaju okrivljenicima, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, novčane kazne ublažio ispod zakonom propisanih minimuma, smatrajući da će se i takvim kaznama dovoljno utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine prekršaje, te je imao u vidu činjenicu da niti jedan od okrivljenika do sada nije prekršajno kažnjavan radi počinjenja istovrsnih prekršaja, što je vidljivo iz potvrda Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije.
5. Osim novčane kazne, svakom okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti okrivljenici jer su ga vođenjem ovog postupka prouzročili.
U Varaždinu 24. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici imaju pravo prigovora ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Državni inspektorat Varaždin, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Ankice Opolski 2, Varaždin
2. 1-okrivljena pravna osoba „HDK Košić” d.o.o., [adresa]
3. 2-okrivljena odgovorna osoba KD, [adresa]
