REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: P–1005/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marku Baraki, u pravnoj stvari tužitelja GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Filipu Brdaru, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika 1. MH. IH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. TH pok. FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. SH pok. FH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi tuženici kao pravni sljednici uknjiženog suvlasnika PH pok. G, radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 24. lipnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj GH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva za 1/2 dijela na nekretnini označenoj kao kat. čest. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], što su tuženici dužni priznati trpjeti da tužitelj na temelju ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, izvrši prijenos prava vlasništva na predmetnoj nekretnini na svoje ime i za 1/2 dijela, uz istovremeni upis brisanja tog prava imena upisanog zemljišnoknjižnog suvlasnika PH pok. G, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj u tužbi tvrdi da je u zemljišnoknjižnom ulošku br. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina] upisana nekretnina označena kao kat. čest. br. [katastarska čestica], koja prema zemljišnoknjižnoj oznaci predstavlja vinograd u površini od 1505 m2, a pravo vlasništva te nekretnine upisano je u korist PH pok G, pok. djeda stranaka, i GHZ, svakoga za po 1/2 dijela. Međutim, stvarni vlasnik i posjednik predmetne nekretnine za suvlasnički dio upisan u korist pok. djeda stranaka PH pok. G je tužitelj, koji je to pravo stekao nasljeđivanjem majke stranaka Stoje Demo ud. FH sa sporazumom o diobi ostavinske imovine, koja je kao posjednik dijela matične nekretnine i danas upisana u Katastarskom operatu, dok je pok. majka stranaka NH to pravo stekla nasljeđivanjem svog supruga, a pok. oca stranaka, FH pok. M, koji je pak to pravo stekao na temelju nasljeđivanjem od svoga oca - uknjiženog suvlasnika GH (Ivana) Deme pok. Nikole, koje činjenice nedvojbeno proizlaze iz povijesti posjedovanja čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] Slijedom navedenog tužitelj ima pravni interes da zemljišnoknjižno stanje uskladi sa stvarnim posjedovnim stanjem, radi čega podnosi ovu tužbu i predlaže da sud donese presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev.

2.Tuženici pod 1,2 i 3 su dostavili sudu podneske 2.lipnja 2025.g., 20.lipnja 2025.g., 23. lipnja 2025.g. kojima u cijelosti priznaju tužbeni zahtjev tužitelja PH.

3.Sud je obzirom na izneseno temeljem čl. 331. st. 1. i čl. 338. st.5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

U Zadru, 24. lipnja 2025. godine

S u d a c

Marko Baraka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

1.Tužitelju po punomoćniku uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a

2.Tuženicima pod 1,2,3 osobno

3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar