Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-488/2025-2.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠM iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 5. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a prema optužnom prijedlogu Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/25-5/4578. od 20. veljače 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje dana 24. lipnja 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ŠM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1953., sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je dana 31. siječnja 2025. u 10,00 sati, u mjestu [adresa] kućni podbroj A, u dvorištu, nasilnički se ponašao u obitelji, na način da je svoju sestru HM, rođena **.**.1958. godine (osoba starije životne dobi) vrijeđao i omalovažavao raznim pogrdnim riječima, vičući na istu „Kaj to
delaš, jesi ti luda!, To je sve moje, pa ti nisi normalna!“, te joj plazio jezik i rugao joj se radeći razne grimase licem, a što je istu uznemirilo i povrijedilo joj dostojanstvo.
II
pa je time počinio prekršaj iz čl. 10. stavka 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivog po čl. 22. stavka st. 5. točka 3. istog Zakona
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, primjenom čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. PP Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja policijskog službenika, te je iz optužnog prijedloga, (strana 1-3), obavijesti (strana 4), zapisnika o ispitivanj prisutnosti alkohola (strana 5, 6), naredbe o određivanju mjere opreza (strana 7), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika (strana 8-9), zapisnik o ispitivanju svjedoka (strana 12-14), Izjave o odricanju od prava na branitelja (strana 17), izvješća o pruženoj intervenciji povodom nasilja u obitelji (strana 18-20), Obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (strana 21-22), Obavijesti žrtvi nasilja u obitelji (strana 23-24), Obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom (strana 25), Izvješća o postupanju (strana 26), dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj za koji se tereti.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njezine odgovornosti, pa je okrivljeniku izrečena ublažena novčana kazna (koja je za prekršaj iz čl. 22. st. 5. istog Zakona, propisana od najmanje 1.700,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 70 dana), očekujući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a , a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 24. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljenik ŠM, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijska postaja Koprivnica,
3. žrtva HM, [adresa], po pravomoćnosti naloga,
4. Za spis.
