Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-1095/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje Mirjane Sabolović, kao zapisničara, nadležan u smislu čl.94. i čl.98. Prekršajnog zakona, (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UK iz mjesta [adresa], zbog prekršaja iz čl. 224. st. 3. Zakona o vodama, a u vezi s čl. 224. st. 1. t. 29. istog Zakona, a prema optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, broj: Klasa:UP/I-325-01/25-01/111., Urbroj:443-02-04-13-25-5 od 30. travnja 2025., temeljem čl.230. PZ-a, izdaje, dana 24. lipnja 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik UK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
I što je neposrednim inspekcijskim nadzorom višeg vodopravnog inspektora Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije obavljenim dana 9. travnja 2025. industrijske otpadne vode nastale pri obavljanju djelatnosti proizvodnje sirovog mlijeka internim odvodnim sustavom ispuštao u individualni sustav odvodnje i raspršeno ispuštao otpadne vode s farme bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda.
Prema odredbi čl. 165. Zakona o vodama ("Narodne novine" broj 66/19, 84/21. i 47/23.) vodopravna dozvola je potrebna za svako ispuštanje otpadnih voda za koje se propisom iz čl. 70. st. 4. istog Zakona propisuju granične vrijednosti emisija, a što je propisano Pravilnikom o graničnim vrijednostima emisija otpadnih voda ("Narodne novine", broj 26(20.). Čl. 70. st. 2. t. 1. Zakona o vodama određeno je da se granične vrijednosti emisija propisuju za pojedine onečišćujuće tvari ili skupine onečišćujućih tvari u industrijskim otpadnim vodama prije njihova ispuštanja u građevine za javnu odvodnju ili u individualni sustav odvodnje.
Člankom 33. Pravilnika o izdavanju vodopravnih akata ("Narodne novine" broj 9/20 i 39/22.) propisano je izdavanje vodopravne dozvole za raspršeno ispuštanje otpadnih voda s farmi.
Prema naprijed navedenom, industrijske otpadne vode se ispuštaju i individualni sustav odvodnje, a otpadne vode s farme se ispuštaju raspršeno bez vodopravne dozvole za ispuštanje otpadnih voda što je protivno odredbi čl. 165. Zakona o vodama ("Narodne novine" broj 66/19, 84/21 i 47/23.).
II pa je time počinio prekršaj iz čl. 165. Zakona o vodama, kažnjiv po čl. 224. st. 3. Zakona o vodama, a u vezi s čl. 224. st. 1. t. 29. istog Zakona.
III
te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeseteura)
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeseteura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okolia i vodopravne inspekcije podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti podnio ovlašteni tužitelj, nakon službenog postupanja višeg vodopravnog inspektora, te je nakon uvida u Obavijest (strana 3-4), zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru u OPG Marko Ivančan od 9.4.2025. (strana 5-7), dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. Slijedom iznesenog, a temeljem odredbe čl.230. PZ-a odlučeno je kao u izreci ovog naloga.
4. Prilikom izricanja novčane kazne, prekršajni sud je okrivljeniku uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, stupanj njegove odgovornosti, pa je istom izrekao ublaženu novčanu kaznu, a koja je za prekršaj iz čl. 224. st. 3. Zakona o vodama u vezi čl.224. st. 1. t. 29. istog Zakona propisana u rasponu od 530,00 do 1.320,00 eura, očekujući da će se izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da isti ubuduće neće činiti takva i slična djela.
5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl. 152. st. 2. PZ-a način plaćanja iste.
6. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a a u svezi čl.138.st.1.t.3. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka.
U Koprivnici, 24. lipnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog naloga okrivljenici i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu Koprivnica, Prekršajni odjel, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu u izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga, a isti se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom "reformatio in peius", što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Temeljem čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenja prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1.Okrivljenik UK, [adresa], uz optužni prijedlog,
2.Tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Zrinsko-frankopanska 9, Čakovec,
3. Za spis
