REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-915/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Tihane Štuc-Čavec, u prekršajnom postupku protiv maloljetnika ČF, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/25-5/15840, urbroj: 511-22-06-25-1, od dana 20. lipnja 2025., dana 24. lipnja 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

mlt. okrivljenik UF, sin RF i Č, rođen **.**.2007. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] ,

kriv je

I što je dana 3. lipnja 2025. u 12,47 sati u Blacku kbr. 46 upravljao motociklom marke "Yamaha" reg. oz. [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina ograničena na 50 km/h, brzinom od 82 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja za nadzor brzine "GATSO T-SERIES RT4", a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 72 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 22 km/h veća od dopuštene

II čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv po članku 53. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 68. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

primjenjuje odgojna mjera - sudski ukor.

III Na temelju članka 227. stavka 4. Prekršajnog zakona u svezi sa člankom 139. stavkom 6. Prekršajnog zakona, maloljetnik se u cijelosti oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pleternica podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/15840, urbroj: 511-22-06-25-1 od dana 20. lipnja 2025., protiv mlt. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sudac je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na neposrednom opažanju ovlaštene osobe, o čemu postoji zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila i obavijest počinitelju prekršaja.

3. Sud je maloljetnom okrivljeniku primijenio ukor jer sud smatra da će i samim prijekorom biti postignuta svrha odgojne mjere.

4. Sud je temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona mlt. okrivljenika oslobodio dužnosti naknade paušalnih troškova prekršajnog postupka.

U Požegi 24. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tihana Štuc-Čavec v.r.

Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. maloljetniku ČF po z.z. ocu RF

2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica,

3. Centru za socijalnu skrb, po pravomoćnosti