REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-14640/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Katici Rakigjija- Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Armaturna gradnja j.d.o.o. i drugookrivljenika AD kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zastupanih po branitelju Mirku Kozini, odvjetniku u Splitu, okrivljenih po pobijanom prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog Financijske agencije Regionalnog centra Split Klasa: 034-07/24-04/7447 od 1. listopada 2024. zbog prekršaja iz čl.30.st.2.,3.,4.,5. i 11. kažnjiv po čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine RH 78/15, 134/15, 120/16 i 116/18, 42/20, 47/20, 114/22 i 82/23), nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti drugookrivljenika dana 24. lipnja 2025. te presude objavljene istoga dana
p r e s u d i o j e
Prvookrivljenik: Armaturna gradnja j.d.o.o., OIB: 83209425786, sa sjedištem u [adresa], pravna osoba, prekršajno neosuđivan,
Drugookrivljenik: AD, rođen **.**.1950., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], član uprave direktor, zastupa Društvo samostalno i neograničeno, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 400,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v i s u
I.što prvookrivljenik kao pravna osoba poduzetnik sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu dostavili Financijskoj agenciji do 30. lipnja 2024., odnosno najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, u bilo koju poslovnicu Financijske agencije na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2023. godinu,
čime su počinili prekršaj iz čl.30.st.2.,3.,4.,5. i 11. kažnjiv po čl.42.st.1.toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu
Radi toga se okrivljenicima na temelju cit.propisa i primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona dalje: PZ-a (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
i z r i č e
Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)
Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 39,00 eura
II.Na temelju čl.33.st.11. PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenici su dužni uplatiti u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena (čl.152.st.3. PZ-a).
IV.Na temelju čl.139.st.3. u vezi sa čl.138.st.3. PZ-a okrivljenici su dužni uplatiti troškove postupka u iznosu od po 30,00 eura, svaki, u korist Republike Hrvatske u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim optužnim prijedlogom pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci.
2.Naime, Financijska agencija Regionalni centar Split izdala je prekršajni nalog Klasa: 034-07/24-04/7447 od 1. listopada 2024.. kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci, te kažnjeni prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 278,00 eura i drugookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 39,00 eura. Okrivljenici su također obvezani naknaditi troškove postupka u iznosu od po 24,89 eura, svaki.
3.Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno izjavili prigovor pa je prekršajni nalog temeljem čl.238.st.9. PZ-a stavljen izvan snage i nastavljen postupak. U prigovoru okrivljenici su naveli da je drugookrivljenik u mirovini i u prvookrivljeniku zaposlen na dva sata dnevno, na minimalni iznos, da je radni odnos zasnovao 14. listopada 2022. i do sada u društvu nije bilo ikakovih prihoda.
4.Drugookrivljenik je jedini ovlašteni za zastupanje prvookrivljenika pa je obranu iznio u svoje ime i u ime prvookrivljenika, a u kojoj je u bitnome izjavio da je firma osnovana 14. listopada 2022. godine, neakitvna je i nema poslovne aktivnosti. S tim u vezi nema niti knjigovodstveni servis pa nije dostavljen financijski izvještaj.
5.U dokaznom postupku sud je pregledao materijalnu dokumentaciju u spisu i to izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu od 29. listopada 2024.
6.Pregledom prekršajne evidencije utvrđeno je da su okrivljenici prekršajno neosuđivani.
7.Na temelju rezultata ovako provedenog prekršajnog postupka ocjenjujući obranu okrivljenika i savjesnom prosudbom izvedeni dokaz utvrđeno je da su okrivljenici počinili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci, zbog čega ih je trebalo proglasiti krivima i kazniti propisanom primjerenom novčanom kaznom.
8.Pregledom izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. utvrđeno je da okrivljenici u propisanom roku, nisu dostavili godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9.Zakona o računovodstvu.
9.Stoga u postupku sud nije našao ikakovog relevantnog razloga koji bi mogao otkloniti protupravnost radnje propuštanja okrivljenika, odnosno ispričavajuća okolnost bi bila ta da su okrivljenici sukladno čl.30.toč.9. Zakona o računovodstvu do 30.travnja tekuće godine Financijskoj agenciji dostavili Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu, ukoliko prvookrivljenik nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama imao podatke o imovini i obvezama.
10.To stoga što sukladno čl.30.toč.9. Zakona o računovodstvu poduzetnik koji tijekom poslovne godine nije imao poslovnih događaja, niti u poslovnim knjigama ima podatke o imovini i obvezama, dužan je do 30. travnje tekuće godine Financijskog agenciji dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu.
11.Bili su dužni dostaviti do 30. lipnja 2024. radi javne objave financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2023. godinu.
12.Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. Financijske agencije od 29. listopada 2024. sud je ocijenio i prihvatio kao vjerodostojan dokaz.
13.Kaznenom odredbom čl.42.st.1.toč.45. Zakona o računovodstvu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj poduzetnik odnosno pravna i fizička osoba iz članka 30. stavaka 2., 3., 4. i 11. ovoga Zakona Financijskoj agenciji radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6., 7. i 11. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. ovoga Zakona u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona.
14.Prilikom odlučivanja o konkretnoj prekršajnoj sankciji i individualizaciji kazne sud je imao na umu odredbu čl.36.st.2. PZ-a, pa im je kao olakotna okolnost cijenjena prekršajna neosuđivanost, dok otegotne okolnosti nisu pronađene. Izrečena im je novčana kazna primjenom instituta ublažavanja kazne znatno ispod propisanog posebnog minimuma zaprijećene kazne, smatrajući je srazmjernom težini prekršaja i stupnju krivnje okrivljenika i da se njome može postići svrha kažnjavanja iz čl.32. PZ-a.
15.U izreci su upozoreni temeljem čl.183.st.3. PZ-a za slučaj plaćanja novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne.
16.Odluka o troškovima postupka temelji se na cit.odredbi zakona a odnosi se na paušalni iznos troškova prilikom čijeg određivanja je sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
17.U suglasju sa svim iznijetim valjalo je odlučiti kao u izreci.
Split, 24. lipnja 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Domagoj Kalpić, v.r.
Katica Rakigjija-Basić, v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Na temelju čl.138.st.2.toč.3.c PZ-a troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju i paušalni iznos troška prekršajnog postupka drugostupanjskog suda kada donosi odluku kojom je pravomoćno utvrđena prekršajna odgovornost okrivljenika, ako je odlučivao o redovnom pravnom lijeku, a koji troškovi će se u slučaju žalbe odmjeriti u paušalnom iznosu u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine RH 18/13).
