Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.24.st.4. istog Zakona, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, klasa: 211-07/24-5/34729, urbroj: 511-19-36-24-1 od 19.12.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. t. 3., 24. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, od oca RĐ, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je:
što je dana 19.12.2024. u 09:20 sati, u mjestu [adresa], nije postupio u skladu sa zaštitnom mjerom obaveznog liječenja od ovisnosti o alkohola u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici - Stalna služba u Ivanić-Gradu, broj Pp-606/2024-4 od 12. travnja 2024 godine, tako što je upućen na izvršenje zaštitne mjere za najkasnije dan 08.05.2024. godine na koji se isti javio dana 30.04.2024. godine ali se nakon toga nije javljao na sljedeće termine upućene u Kliniku za psihijatriju Sestara milosrdnice, Vinogradska cesta 29 kojom prilikom nije izvršio izrečenu zaštitnu mjeru. Prekršaj je utvrđen temeljem prikupljenih podataka od strane Općinskog suda u Velikoj Gorici-Stalna služba u IvanićGradu
- čime je počinjen prekršaj iz članka 19. stavka 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.24.st.4. istog Zakona,
- te se temeljem istih propisa
kažnjava
za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od 10 (deset) dana,
Temeljem čl.44. Prekršajnog zakona za prekršaj
PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini isti ili sličan prekršaj za koji se može izreći kazna zatvora.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-5/34729, ur.br. 511-19-36-24-1 od 19.12.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.24.st.4. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročište dana 24.06.2025. nije odazvao ali je zatražen rok od osam dana radi dostave pisane obrane što mu je ovaj Sud i dodijelio pa je dostavljena pisana obrana iz koje proizlazi da se okrivljeni liječi u bolnici po presudi suda kod pokojnog doktora R, a onda da je bio dodijeljen dr. doktoru LĐ i da je tamo bio 14 dana, a nakon mjesec dana se trebao javiti na kontrolni pregled, a u međuvremenu doktorica je otišla na godišnji, a radio je Dubravi gastroskopiju i imao je melonom na leđima koji se ponovio na vratu, i sad ide u bolnicu u Vinogradsku, a doktorica A ga uputila doktoru L i tamo je bio tri tjedna i trebao se javiti doktoru A i nije se javio jer je bio spriječen, a tati je bilo rečeno da više ne dolazi u njihovu bolnicu već da se liječi u Sv. Ivanu po mjestu prebivališta. Posred toga je ponovno bio na odjelu br. 2 kod doktora F i bio je oko tri tjedna i da on više ne zna koliko traje to liječenje od 6 mjeseci.
3. Okrivljeni je po pravomoćnoj presudi od 12.04.2024.g. bio dužan otići na liječenje u trajanju od 6 mjeseci, a od bolnice KBC Sestre Milosrdnice obavijestio je Sud u Ivanić Gradu da se okrivljeni nakon 07.06.2024.g. nije javljao na kliniku, a 10.07.2024.g. je pristupio sam otac. Iz specijalističkog nalaza od 10.07.2024.g. proizlazi da su dane upute ocu da okrivljenog upute u ustanovu po teritorijalnoj pripadnosti u Sv. Ivan .
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u obavijest o počinjenom prekršaju, Dopis KBC Sestre Milosrdnice, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta te obranu i priznanje okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Kao olakotnu okolnost sud je uzeo u obzir da se okrivljeni u nekoliko navrata javljao na liječenje stoga mu sud nije izricao bezuvjetnu kaznu zatvora, a prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo za navedeni prekršaj, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, uvjetnu kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka .
Velika Gorica, 24. lipnja 2025.
Zapisničar: Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
Okrivljeniku,
Tužitelju,
Prekršajni odjel radi izvršenja.
pismohrana, ovdje.
