REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU- Stalna služba u Trogiru

Obala bana Berislavića 1

Poslovni broj: Ovr-2803/2024

21 220 Trogir

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Ivanki Karadža, na temelju prijedloga sudske savjetnice Ane Mustapić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Miramarska 22, OIB: 2618799462, koje zasTUPA Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika: 1) GI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i ovršenika pod 2) AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 24. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se privremena pljenidba vrijednosnica određena rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-2803/2024 od 21. siječnja 2025. i ukida se navedeno rješenje.

II. Obustavlja se ovrha određena rješenjem Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem 6952/2015, od 14. listopada 2015. te se ukidaju sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Ovr-6952/2015, od 14. listopada 2015., određena je ovrha pljenidbom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, a radi namirenja ovrhovoditeljeva novčanog potraživanja.

2. Podneskom od 2. lipnja 2023. Financijska agencija dostavila je ovom sudu Potvrdu o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje kojom je utvrđena nemogućnost provedbe ovrhe u skladu s člankom 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18).

3. Predmetni je podnesak FINA-e 5. veljače 2024. uručen ovrhovoditelju.

4. Zaključkom ovog suda od 23. travnja 2024., a s obzirom na utvrđenu nemogućnost provedbe predmetne ovrhe, pozvan je ovrhovoditelj u roku od 8 dana, računajući od dana zaprimanja zaključka, predložiti daljnje prijedloge za postupanje u ovoj pravnoj stvari u skladu s člankom 5. stavkom 4. OZ-a, uz upozorenje da će sud u protivnom obustaviti ovrhu.

5. Podneskom od 4. lipnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe predloživši ovom sudu radi namirenja dužnog potraživanja privremenu pljenidbu svih vrijednosnica koje su ubilježene na računima ovršenika pod 1) i 2), kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. (dalje SKDD).

6. Sud je udovoljio prijedlogu ovrhovoditelja i 21. siječnja 2025. donio rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica ovršenika pod posl.br. Ovr-2803/2024.

7. Dopisom od 5. svibnja 2024. SKDD je obavijestilo sud da ne mogu postupiti po predmetnom rješenju s obzirom na to da u sustavu SKDD-a ne postoje računi nematerijaliziranih vrijednosnih papira za ovršenika pod 1) JI. OIB: [osobni identifikacijski broj] i ovršenika pod 2) AI, OIB: [osobni identifikacijski broj].

8. Predmetni je dopis 13. svibnja 2024. uručen ovrhovoditelju koji je podneskom od 17. lipnja 2024. predložio promjenu predmeta ovrhe određivanjem ovrhe pljenidbom i prijenosom ovršenikovih novčanih sredstava po računima i oročenim novčanim sredstvima u bankama.

9. Odredbom članka 5. stavkom 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24. dalje: OZ) propisano je da ako se pravomoćno rješenje o ovrsi određenim sredstvom ili na određenom predmetu ne može provesti, ovrhovoditelj može radi namirenja iste tražbine, predložiti novo sredstvo ili predmet ovrhe. U tom slučaju će sud donijeti novo rješenje o ovrsi i nastaviti ovrhu na temelju tog rješenja. Ovrha određena prijašnjim rješenjem o ovrsi obustaviti će se ako ovrhovoditelj povuče ovršni prijedlog u povodu kojega je ona određena ili ako za to budu ispunjeni drugi zakonom predviđeni razlozi.

10. Prema odredbi članka 72. stavkom 2. OZ-a ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti. Istom odredbom (stavkom 6.) propisano je kako će se rješenjem o obustavi ovrhe ukinuti sve provedene ovršne radnje ako se time ne dira u stečena prava trećih.

11. Odredbom članka 236. stavkom 2. OZ-a je određeno da će rješenjem o privremenoj pljenidbi sud od agencije (Depozitarnog društva) zatražiti da u roku od 8 dana da podatke o vrsti i oznaci vrijednosnica ovršenika koje su upisane na računima koje ona vodi, registraciji vlasničke pozicije, rodovima, količinama, stvarnim pravima i nositeljima tih prava, ograničenjima stvarnih prava te, ako je to moguće, i o njihovoj tržišnoj vrijednosti na uređenom javnom tržištu ili burzi, uz naznaku prometa s obzirom na koji se ta vrijednost utvrdila. Sukladno stavku 4. sud će, nakon što dobije tražene podatke, o njima obavijestiti ovrhovoditelja, koji je dužan u roku od osam dana predložiti ovrhu na vrijednosnicama određenima po količini, vrsti i rodu, odnosno oznakom vrijednosnice. U povodu takva prijedloga sud će donijeti rješenje o ovrsi na određenim vrijednosnicama i staviti izvan snage rješenje o privremenoj pljenidbi vrijednosnica iz stavka 2. ovoga članka.

12. Sukladno članku 37. stavku 1. OZ-a ako se ovrha traži na temelju ovršne isprave, u rješenju o ovrsi moraju biti naznačeni ovršna isprava, tražbina koja se ostvaruje, sredstvo i predmet ovrhe te drugi podaci potrebni za provedbu ovrhe.

13. Ovrha na vrijednosnici se prema članku 234. OZ-a provodi pljenidbom vrijednosnice, njezinom procjenom i prodajom te namirenjem ovrhovoditelja.

14. Iz citiranih odredbi OZ-a proizlazi da donošenjem rješenja o privremenoj pljenidbi vrijednosnica nije određena ovrha na vrijednosnici budući da istome nedostaje predmet i sredstvo ovrhe, koji nedostatak nije otklonjen niti naknadno pa je time otpala mogućnost donošenja rješenja o ovrsi. Rješenjem o privremenoj pljenidbi se ne može provesti niti jedna radnja iz čl. 234. OZ-a predviđena ovrhom na vrijednosnici jer joj nedostaje stvar, odnosno vrijednosnica na kojoj je bi se provela zapljena, procjena prodaja i namirenja ovrhovoditelja.

15. Da rješenje o privremenoj pljenidbi ne može biti izjednačeno sa rješenjem o ovrsi proizlazi i iz odredbe čl. 198.d. st. 5. OZ-a prema kojoj se prijedlog za privremenu pljenidbu i prijedlog za ovrhu u smislu odredaba propisa o sudskim pristojbama smatraju jednim prijedlogom

16. Kako iz podneska SKDD od 5. svibnja 2024. proizlazi da ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira na ime ovršenika, to ovrhovoditelj nije mogao predložiti ovrhu na vrijednosnicama određenima po količini, vrsti i rodu, odnosno oznakom vrijednosnice slijedom čega nije niti moglo biti doneseno rješenje o ovrsi na vrijednosnicama.

17. Budući da se zbog nepostojanja računa nematerijaliziranih vrijednosnih papira ukazuje kao nemoguća nastavna provedbe ovrhe na tom predmetu ovrhe, u koju svrhu je i zatražena odnosno određena privremena pljenidba to je valjalo pozivom na odredbu članka 72. stavka 2. OZ-a obustaviti privremenu pljenidbu određenu rješenjem ovog suda posl. br. Ovr-2803/2024 od 21. siječnja 2025. i navedeno rješenje ukinuti slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ovog rješenja.

18. Iz svega navedenog proizlazi da jedino pravomoćno rješenje o ovrsi koje se ne može provesti i koje egzistira u ovom predmetu je rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Ovr-6952/2015, od 14. listopada 2015., po računu ovršenika.

19. Prema čl. 72. st.2. OZ-a ovrha će se obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

20. Budući da je u tijeku postupka utvrđena nemogućnost provedbe ovrhe određene rješenjem Općinskog suda u Splitu, pod poslovnim brojem Ovr-6952/2015, od 14. listopada 2015., u skladu s člankom 12. Zakona o provedbi ovrhe novčanim sredstvima na način da je Agencija prestala s izvršavanjem te osnove, a da je potom ovaj sud odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za promjenom predmeta i sredstva ovrhe odredio donio rješenje o privremenom pljenidbom svih vrijednosnica koje su ubilježene na račun ovršenika kod Središnjeg klirinškog depozitarnog društva o pljenidbi pod poslovnim brojem Ovr- 2803/2024 od 21. siječnja 2025., to je u odnosu na ovrhu određenu rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Splitu pod poslovnim brojem Ovr- 6952/2015 od 14. listopada 2015. s obzirom na utvrđenu nemogućnost provedbe predmetne ovrhe valjalo pozivom na odredbu članka 72. OZ-a obustaviti ovrhu određenu tim rješenjem i odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

21. O prijedlogu za promjenu predmeta i sredstva ovrhe od 17. lipnja 2025., a kojim je prijedlogom predložena ovrha pljenidbom novčanih sredstava po svim računima i oročenim novčanim sredstvima u svim bankama prema osobnom identifikacijskom broju ovršenika, a radi namirenja ovrhovoditeljeva novčanog potraživanja, ovaj će sud u nastavku postupka u ovoj pravoj stvari odlučiti posebnim rješenjem.

Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Trogiru 24. lipnja 2025.

Sudac:

Ivanka Karadža

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.

DNA:

- pun. ovrhovoditelju,

- ovršeniku pod 1) i pod 2)

- u spis .