REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Pp -1148/2025-4
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, stalna služba u Imotskom po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu pokrenutom protiv okrivljenika CL, rođ. **.**.2000.g. s prebivalištem u [adresa] zbog prekršaja iz čl. 22. st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Splitsko- Dalmatinske, Policijska postaja Makarska Klasa: 211-07/25-5/16181 i Urbroj: 511-12- 29-25-1 od 24. lipnja 2025.g., dana 24. lipnja 2025.g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: CL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i majke UL rođene ČL, rođen **.**.2000. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, neoženjen, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 24.06.2025. u 01:30 sati, u mjestu Gradac, [adresa] u obiteljskoj kući, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 3. kontaktni rajon, grad/općina Gradac , okrivljeni CL kao unuk i praunuk počinio psihičko nasilje u obitelji spram svoje bake ČL,osobe starije životne dobi i svog pradjeda ŽL osobe starije životne dobi i osobe s invaliditetom, koje je kod žrtava prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti. Do nasilja u obitelji je došlo tako da je okrivljeni CL čuo svog pradjeda ŽL kako doziva ukućane, da mu daju lijekove koje mora popiti ( radi se o osobi kojoj su amputirane obje ruke, teškog zdravstvenog stanja i starije životne dobi, ŽL je rođen 1929.godine ) .Okrivljeni CL je izašao iz svoje sobe i počeo vikati spram svog pradjeda ŽL osobe starije životne dobi i osobe s invaliditetom riječima.“ Ajde u pizdu materinu!“ Šta oćeš koji kurac?! Jebem ti mater više! Ne mogu spavati!“. Nakon što je čula viku i vrijeđanje od strane CL iz svoje sobe je izašla njegova baka ČL, osoba starije životne dobi na koju je okrivljeni CL vikao riječima:“ Šta oćeš glupačo?! Jebem ti mater, ajde u sobu!“ nakon čega prema istoj baca nepoznati predmet, koji ju nije pogodio. Navedeno ponašanje okrivljenog CL je kod žrtava, bake ČL i pradjeda ŽL prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti.
- dakle kao član obitelji počinio nasilje iz čl.10.st.1.t.3.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, spram osoba starije životne dobi
čime je , počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 22.st.3. istog Zakona,
II što je dana 24.06.2025. u 01:30 sati, u mjestu Gradac, [adresa] u obiteljskoj kući, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 3. kontaktni rajon, grad/općina Gradac , okrivljeni CL kao sin počinio psihičko nasilje u obitelji spram svoje majke UL, koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenosti na način da je vikao spram svoje majke UL riječima:“ Jebem ti mater glupačo! Ne mogu zbog vas spavati! Biži ća!, Skloni se, ajde u pizdu materinu!“... i drugim riječima neutvrđenog sadržaja.
- dakle kao član obitelji počinio nasilje iz čl.10.st.1.t.3.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je , počinio prekršaj opisan i kažnjiv člankom 22.st.1. istog Zakona, na temelju kojih Zakonskih odredbi se okrivljeniku
i z r i č e
- za prekršaj opisan pod točkom I - kazna zatvora u trajanju od pet (5) dana
- za prekršaj opisan pod točkom II - kazna zatvora u trajanju od pet (5) dana
Temeljem članka 39.st.1 t.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za djela opisana pod točkom I i II
Izriče
ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 ( deset) dana
Kako je okrivljenik uhićen dana 24.06.2025. godine u 01:30 sati, nakon čega je doveden sudu dana 24.06.2025. u 16:30 sati, to mu se računa kao jedan dana zatvora, pa se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od devet (9) dana
Temeljem odredbe čl.41. i 42.st.2.44.st.1,2 i 3 Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje
u v j e t n a o s u d a
te se izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku odgađa na rok od šest mjeseci pod uvjetom da u tom roku provjeravanja ne počini isti ili istovrsni prekršaj za koji se može izreći ista kazna ili teža od kazne izrečene ovom mjerom upozorenja.
Temeljem odredbe čl.46.st.1. Prekršajnog zakona sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako kažnjenik u vrijeme provjeravanja počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20,00 EUR-a (dvadeseteura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Makarska podnijela je ovom sudu dana 24.06.2025. godine pod Klasa: 211-07/25-5/16181 i Urbroj: 511-12-29-25-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude
2. Okrivljenik je u obrani naveo: " Smatram se krivim.
Istina je da sam ja kritične zgode počinio psihičko nasilje spram svog djeda ŽL osobe starije životne dobi, invalid vikao "ajde u pizdu materinu šta oćeš, ajde u kurac jebem ti mater. Ne mogu spavati" i spram svoje majke UL na način da sam vičući govorio joj riječi: "jebem ti mater glupačo. Ne mogu zbog vas spavati, biži ća, skloni se ajde u pizdu materinu" i drugim riječima neutvrđenog sadržaja, a prema baki ČL osobi starije životne dobi na način da sam vikao riječima: " šta oćeš glupačo, jebem ti mater ajde u sobu" nakon čega sam prema istoj bacio nepoznati predmet koji ju nije pogodio.
Takvo ponašanje je kod njih izazvalo uznemirenost.
Tu večer došao sam iz noćnog izlaska, konzumirao sam alkohol, a djed je stalno govorio dozivao ih pola sata dajte mi tablete baka i majka nisu reagirali ja sam ih zvao, onda sam radi toga jer one nisu odmah reagirale izgovorio naprijed navedene riječi."
3. U daljnjem dokaznom postupku pročitano je obavijest, Naredba o određivanju mjere oprezax1, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu x1, Izvješće o uhićenju x1, Zapisnik o ispitivanju svjedoka x1, Službena zabilješka o obavljenom razgovoru- ČL x1, Službena zabilješka o obavljenom razgovoru- ŽL x1,Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika x1, Službena zabilješka o postupanjux1, Obavijest žrtvi nasilja u obitelji x3, Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanjax3, Izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji x1, Obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitomx1.
4.Članak 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisuje da je nasilje u obitelji:
1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
4. spolno uznemiravanje
5. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci
6. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.
5. Na temelju rezultata ovako provedenog dokazanog postupka sud smatra nedvojbeno dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja kako mu se to stavlja na teret.
Okrivljenik je u obrani priznao da je vičući izgovorio riječi za koje ga se tereti prema svojoj majci, baki i pradjedu i počinio psihičko nasilje spram istih a što je kod njih izazvalo uznemirenost, pa na temelju njegova priznanja potvrđenog rezultatima izvedenih dokaza, sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik prema majci i prema osobama starije životne dobi baki i pradjedu počinio psihičko nasilje što je kod njih izazvalo uznemirenost .
6. Kako je materijalnom odredbom članka 10. st.1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji između ostalog propisano je da je nasilje u obitelji psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, sud je zaključio da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva zakonom propisana obilježja inkriminiranog prekršaja.
7. Imajući u vidu na strani okrivljenika olakotnim okolnostima činjenicu da okrivljenik do sada nije kažnjavan, za počinjenje nasilja u obitelji što je utvrđeno uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa od 24.06.2025. godine , te cijeneći njegove imovne prilike, sud je prema okrivljeniku za počinjenje prekršaja primijenio mjeru upozorenja uvjetnu osudu, te mu izrekao kaznu zatvora koju je uvjetovao na rok kušnje u trajanju od šest mjeseci i u tom roku izrečena kazna zatvora se neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik ne počini isti ili sličan prekršaj jer je imajući u vidu naprijed iznesene okolnosti na strani okrivljenika, sud ocijenio da se i bez izvršenja kazne zatvora može očekivati ostvarenje kako specijalne tako i generalne svrhe kažnjavanja.
8.Temeljem čl.40. st.1.i 3. t.1.PZ-a sud je vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen istome uračunao u izrečenu kaznu.
9. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139. st.3.Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.
10. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom, 24. lipnja 2025.g.
Zapisničar:
S U D A C :
Ivanka Mustapić
Ankica Karoglan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od osam dana od dostave iste a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
