REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pl-2080/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P L A T N I  N A L O G

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Zagreb, Ulica Mije Kišpatića 12, OIB: 46377257342, zastupanog po punomoćniku Žarku Smolčiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Smolčić i Partneri d.o.o., protiv tužene GB iz [adresa], (ranije na adresi: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, 24. lipnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Nalaže se tuženoj GB, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Kliničkom bolničkom centru Zagreb, OIB: 46377257342, isplati iznos od 6,62 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 23.8.2023. godine do 29.12.2023 godine po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za tri postotna poena te od 30.12.2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512- 96593031439, sve u roku 8 dana.

II Nalaže se tuženoj naknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 12,50 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 24.06.2025., do isplate, prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu je za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 512-96593031439, sve u roku 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Jasni Štefčić iz Zagreba podnio dana 20.3.2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tužene. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga tužitelja od 20.3.2025.godine, ima potraživanje prema tuženoj u visini 6,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 23.8.2023. godine do isplate. Od tužene potražuje i trošak postupka sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

2. Javni bilježnik proslijedio je predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20, dalje OZ) jer je tužena osoba koja nema prebivalište niti boravište u [adresa].

3. Udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga.

4. Iz isprava koje je tužitelj dostavio u spis utvrđeno je da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje je tužitelj dokazao izvodom iz poslovnih knjiga. (list 7 spisa).

5. Slijedom navedenog, a primjenom odredbe čl. 446. st. 1. i 448. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. 80/22., 114/22. i 155/23, dalje ZPP) riješeno je kao u izreci pod točkom I.

6. Odluka o zateznoj kamati na glavnicu temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23) u vezi s čl. 183. st. 1 ZOO-a.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 155. st. 1. ZPP-a, a sastoji se od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku odmjerenog prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23, koja se u ovoj pravnoj stvari primjenjuje na temelju Tbr. 52. st. 3. iste).

8. Vrijednost predmeta spora je 6,62 EUR.

9. Trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku sastoji se od: sastava ovršnog prijedloga - 5 bodova po Tbr. 11. točka 2. alineja 1., što pomnoženo sa vrijednosti boda u iznosu od 2,00 EUR, daje iznos od 10,00 EUR. Na taj iznos je obračunat PDV (25%) po Tbr. 46 navedene Tarife u iznosu od 2,50 EUR, tako da ukupni trošak zastupanja tužitelja po odvjetniku iznosi 12,50 EUR, što čini dosuđeni trošak postupka tužitelja, kao u točki II izreke.

10. O zateznoj kamati na trošak postupka tužitelja odlučeno je primjenom odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a i čl. 29. st. 2. ZOO-a, te tužitelju pripada zatezna kamata počev od 24.6.2025. godine, kao dana izdavanja ovog platnog naloga kojim je tužena obvezana na plaćanje troška postupka tužitelju, do isplate.

11. Tužitelju nije priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om) i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR (sa uključenim PDV-om), što ukupno iznosi 25,00 EUR budući da tužitelj nije dokazao da mu je taj trošak doista nastao odnosno da je platio taj trošak javnom bilježniku upravo u zatraženom iznosu. Naime, javni bilježnik nije donio rješenje o ovrsi već je, kako je prethodno obrazloženo, proslijedio predmet nadležnom sudu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. OZ-a.

U Zagrebu 24. lipnja 2025. godine

Sudac:

Violeta Veselić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom u roku 8 dana od dana primitka ovog platnog naloga. Prigovor se podnosi u 3 istovjetna primjerka, ovom sudu pozivom na gornji broj spisa.

Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku (čl. 450. st. 1. ZPP-a). Nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud će odbaciti, bez održavanja ročišta (čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. tužitelju po pun.

2. tuženoj uz tužbu s prilozima (čl. 448. st. 4. ZPP-a)