Poslovni broj: 12. Pp-…/2022.-9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Poslovni broj: 12. Pp-…/2022.-9

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu čl. 93. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.) po sucu Robertu Strniščak, uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Petranović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice – S. D., radi prekršaja iz članka 229. stavak 3., kažnjiv po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22.), povodom prigovora protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije K. klasa: 211-07/22-3/…, urbroj: 511-10-17-22-2 od 6. prosinca 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 28. kolovoza 2023. godine u prisutnosti okrivljenice, te u odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 179., čl.182. toč. 3. i čl. 184. Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, dana 30. kolovoza 2023. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona

 

okrivljenica S. D., OIB …, kći V. i K., rođena …, u S., s prebivalištem u K. S., S. K. 54, S., ekonomist, zaposlena, mjesečno prima plaću u iznosu od 1.000,00 eura, neudana, samohrana majka jednog djeteta, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana

 

oslobađa se od optužbe

 

da u zakonskom roku od 15 dana i to do dana 6. listopada 2022. godine nije na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije K. klasa: 211-07/22-8/…, ur.broj: 511-10-17-22-1 od 8. rujna 2022. godine, dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake K. …-BK, a kojim je dana 14.08.2022. godine u 13,32 sati, u K., u U. kralja P. K. IV kod kbr. 18, počinjen prometni prekršaj,

 

dakle, da nije dostavila tražene podatke,

 

pa da je time počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3., kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

 

Obrazloženje

 

1. Postaja prometne policije K. izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/…, urbroj: 511-10-17-22-2 od 6. prosinca 2022. godine, a radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.

 

2. Zakazana je glavna rasprava.

 

3. Okrivljenica S. D. izjavila je da osporava prekršaj. Primila je dopis policije i odmah sljedećeg dana 21.09.2022. godine dostavila podatak da je ona dana 14.08.2022. godine upravljala vozilom. S obzirom da je podatak dostavila nije joj jasno zbog čega je izdan prekršajni nalog. Moli da se donese oslobađajuća presuda. Nisam do sada kažnjavana.

 

              4.  Izvršen je uvid i pročitana je dokumentacija u spisu i to: izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske – nekažnjavana, prekršajni nalog, prigovor, zahtjev za dostavu podataka o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju, izvješće o postupanju, dvije fotografije, pozive, dostavnice.

 

5. Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona Sud je donio presudu kojom se okrivljenica oslobađa od optužbe zbog nedostatka dokaza.

 

6. Okrivljenica S. D. prekršaj osporava i navodi da nije kriva za prekršaj s obzirom da je dostavila tražene podatke u roku.

 

              7. Iz dokumentacije u spisu je vidljivo da je dana 21.09.2022. godine u 08,47 sati, putem elektroničke pošte na ispravnu adresu dostavila podatke o vozaču i upisala sebe kao vozača, te da je u 08,50 sati dobila povratnu poruku da je pošiljka primljena.

 

8. S obzirom na ovakvo činjenično stanje, te činjenicu da predstavnik tužitelja nije pristupio glavnoj raspravi i da nije dokazao osnovanost navoda iz prekršajnog naloga, kao i činjenicu da se radi o do sada nekažnjavanoj okrivljenici, Sud je navode okrivljenice prihvatio i donio oslobađajuću presudu. 

 

              9. Temeljem navedenog presuđeno je kao u izreci, jer nije bilo dokaza o počinjenju prekršaja.

 

10. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

 

U Kutini, 30. kolovoza 2023.

 

        Zapisničarka                                                                                                        Sudac

Nikolina Petranović, v.r.                                                                                Robert Strniščak, v.r.

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka.

 

 

Presudu dostaviti:

1. okrivljenici
2. tužitelju
3. arhiva, ovdje                           

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Nikolina Petranović