REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1060/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐI zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/25- 5/12450, urbroj: 511-08-26-25-1 od 14. svibnja 2025. po provedenom žurnom postupku u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 24. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: ĐI, bez nadimka, od oca Đ i majke I, djevojačko Z, rođen **.**.2001. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], a s boravištem u [adresa], državljanin BiH, kamenoklesar, SSS, zaposlen u obrtu " [obrt]" sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim prihodima od oko 800,00 eura, neoženjen, bez djece, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,
k r i v j e
što je dana 02. siječnja 2025. u 18:45 sati upravljao osobnim vozilom marke „Opel Corsa" reg. oznake [registarska oznaka] u Pazinu kolnikom ulice Dubravica u smjeru ulice Hrvatskog narodnog preporoda:
1. pri koncentraciji alkohola od 1,74 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,64 g/kg,
d a k l e, što je protivno čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg
2. te je prolaskom raskrižja sa ulicom Stareh kostanji u preglednom zavoju ulijevo na mjestu gdje je nizbrdica do 8% propustio držati potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila, uslijed čega je prednjim dijelom svoga vozila udario u stražnji dio teretnog vozila marke "VW Caddy" reg. oznake [registarska oznaka] kojim je propisno u istom smjeru upravljala ĐIA, te je na taj način prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom,
Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), a djelom pod 2. prekršaj iz čl. 109.st.2., a u svezi st.1. i čl.293.st.1. istog Zakona, pa mu se radi toga primjenom istih odredbi utvrđuju
- za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristodvadeset eura)
- za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od 190,00 eura (stodevedeset eura)
pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.510,00 eura (tisućupetstodeset eura)
II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 02.01.2025. od 20,50 sati do dana 03.01.2025. do 08,00 sata kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.430,36 eura (tisućučetiristotrideset eura i tridesetišest centi).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl.298. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi sa člankom 58.st.5. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole na području Republike Hrvatske u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), te na ime troškova alkotestiranja iznos od 11,00 eura (jedanaest eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe, sukladno čl.179.st.9. Prekršajnog zakona prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Pazinu, 24. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
IITrifoni, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
DNA:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
