REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
Stalna služba u Vrbovcu
Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec
Posl. broj: Pp-1508/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D U
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JB, radi djela prekršaja iz čl.32.st.4. i čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/16146, od dana 24. lipnja 2025. godine, temeljem čl.222. i 183. čl.171a. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istoga dana objavio i
presudio je
I. Okrivljenik: IB, sin J i I r. Š, rođen **.**.1990. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, instalater grijanja i klimatizacije, nije zaposlen, povremeno radi, oženjen, otac jednog djeteta, sa adresom stanovanja [adresa]., prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 23. lipnja 2025. godine u 15:10 sati u Sesvetama upravljao osobnim automobilom marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] krećući se Bjelovarskom ulicom u smjeru zapada, te
1. dolaskom do raskrižja sa Varaždinskom cestom gdje se prometom upravlja svjetlosnim znacima semaforima, zaustavio je vozilo na znak crvenog svjetla kada mu je prišao policijski službenik Mobilne jedinice prometne policije ŠB u neoznačenom službenom vozilu i izdao naredbu da se vozilom zaustavi na raskrižju Zagrebačke ceste i Bistričke ulice na pogodnom mjestu kako bi izvršio nadzor vozila i vozača, međutim je nastavio kretanje kolnikom Zagrebačke ceste u smjeru zapada i na raskrižju sa Bistričkom ulicom skrenuo naglo u desno te povećao brzinu kretanja i udaljio se Bistričkom ulicom u smjeru sjevera, nije postupio na po naredbi policijskog službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl.32.st.1. kažnjiv po st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. upravljao je u vrijeme kada mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u vremenu od 14.06.2025. od 14.07.2025. godine, obaveznim prekršajnim nalogom I PPRP Zagreb Klasa: 211-07/25-4/49642 pravomoćna 05.06.2025., a izvršno 14.06.2025. godine u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.1. kažnjiv po st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na osnovu prednjih propisa
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.
za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.
Temeljem čl.39. Prekršajnog zakona za djelo prekršaja okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 ( tisuću sedamsto deset eura).
Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 23.06.2025. u 18:10 sati do 24.06.2025. u 12:00 sati, kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura, pa okrivljenik ima platiti još 1.630,36 (tisuću šesto trideset eura i trideset šest centa).
II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 30,00 (trideset) eura, putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
IV. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja će se primijeniti po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Vrbovcu, 24. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ankica Sorić, v.r.
Jasnica Rodić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
