REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČD iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("NN" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17 ,70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Otočac Klasa: 211-07/23-4/51285, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 13. srpnja 2023. godine na temelju odredbe čl. 244. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prigovor okrivljenika ČD o d b i j a s e kao neosnovan.

II. Preinačuje se po službenoj dužnosti, citirani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni tako da se okrivljenik kažnjava novčanom kaznom u iznosu od 390,00 EURA (TRISTODEVEDESETEURA).

III. Okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura /dvjestošezdeseteura/) u navedenom roku.

IV. Okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, počinje teći od izvršnosti presude (čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona).

V. Okrivljenik je dužan u istom roku platiti trošak postupka određen citiranim obaveznim prekršajnim nalogom - 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) kao i trošak postupka pred sudom u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura) - čl. 138. st. 2. toč. 3. podst. b) Prekršajnog zakona. U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Otočac izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/51285, Urbroj: 511-04-06-23-2 od 13. srpnja 2023. godine kojim je okrivljenika ČD proglasila krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrekla mu novčanu kaznu u iznosu od 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti)/ 3.000,00 kn (tritisućekuna), zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kao i trošak postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaesteuraidvadesetsedamcenti)/99,98 eura (devedesetdeveteuraidevedesetosamcenti).

2. Protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodoban prigovor na izrečenu sankciju u kojem moli da se ukine izrečena zaštitna mjera obzirom da mu je vozačka dozvola neophodna jer se on i majka brinu o bolesnom ujaku kojeg svakodnevno vozi i dovozi iz Dawn centra i bake koja je teški invalid.

Kao dokaz je priložio rješenje HZMO , Područnog ureda u Puli-Poli o postojanju tjelesnog oštećenja od 70% za ŠD te rješenje istog tijela o postojanju tjelesnog oštećenja 100% za FD.

3. Prigovor je neosnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 196. Prekršajnog zakona. Preinačena je odluka o kazni obzirom na načelo primjene blažeg propisa (čl. 3. Prekršajnog zakona) stoga što je nakon izvršenja djela (17. rujna 2022. godine) došlo do izmjene citiranog Zakona tako da je propisana novčana kazna za opisani prekršaj 390,00 eura (Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama /“NN“ 114/2022/) koji je stupio na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (dana 1. siječnja 2023. godine). Nije učinjena druga povreda zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti. Težina djela i razlozi individualne i generalne prevencije, ne opravdavaju izricanje blaže kazne ili opomene. Ovo tim više što je okrivljenik pravomoćno kažnjavan odlukom PPP Pula broj: 211-07/23-4/24444 od 14. rujna 2023. godine zbog prekršaja iz čl. 46. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Kada je u pitanju zaštitna mjera sud je uzeo u obzir da je okrivljenik pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja u prometu ( kako je opisano pod toč. 4. obrazloženja) kao i da se u konkretnom slučaju radi o grubom kršenju propisa obzirom da se u naselju kretao brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene brzine kretanja (uređajem za mjerenje brzine registrirana je brzina od 93 km/h koja je umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike, u naselju gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h). Nadalje, iz spisa je razvidno da je okrivljenik u vrijeme izvršenja prekršaja imao navršenih 18 godina (r. **.**.2004., prekršaj počinio 17. rujna 2022. godine), pa je prema odredbi čl. 2. st. 1. toč. 69. Zakona o sigurnosti prometa na cestama mladi vozač (vozač motornog vozila u dobi do navršene 24. godine života, koji posjeduje vozačku dozvolu izdanu na teritoriju Republike Hrvatske).

7. Zbog navedenih je razloga za postizanje svrhe kažnjavanja uz izrečenu novčanu kaznu potrebno primijeniti i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca kako je određeno citiranim nalogom. Stoga je valjalo riješiti kao u izreci i prigovor kao neosnovan odbiti.

8. Troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu temeljem odredbe čl. 138. st. 1. toč. 3. podt. a) i b) Prekršajnog zakona.

U Otočcu 23. lipnja 2025.

Zapisničarka

SUTKINJA

Tanja Dujmović, v.r.

Ljiljana Popović-Crnić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244.st. 3.Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Otočac u 3 otpravka: za spis, okrivljeniku i ovlaštenom tužitelju.