REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp –1485/2025-11

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika HO, radi prekršaja iz čl.10. toč. 1. i toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22,36/24), kažnjiv po čl. 22.st.2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IX PP Zagreb, klasa: 211-07/25-5/15462, ur. broj: 511-19-35-25-1 od 16. lipnja 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 23. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin TO i DO, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio četiri razreda osnovne škole, pismen, živi u izvanbračnoj zajednici sa ZO, otac petero djece, četvero djece maloljetno u izvanbračnoj zajednici sa ZO, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 18.6.2025.,

kriv je

I. što je dana 11. lipnja 2025. u 12:15 sati, u [adresa], ponovio nasilje u obitelji za što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: 22. Pp-1703/2022, proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kuna, na način da je na adresi u [adresa], nogama udarao zaključana ulazna vrata stana " ZO" te ista nasilno otvorio, a nakon čega je verbalno napao svoju izvanbračnu suprugu ZO, govoreći joj:"Koja si ti kurva, jebem ti mater glupu, uzet ću ti djecu!", a nakon čega ju je i fizički napao na način da ju je objema rukama uhvatio za vrat i počeo gušiti, da bi ju u jednom trenutku prestao gušiti te ju otvorenim dlanom desne ruke počeo udarati u predjelu lijeve strane lica, kojom prilikom ZO nije zadobila nikakve vidljive ozljede, a okrivljeni je opisanim ponašanjem kod izvanbračne supruge ZO prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti,

čime je počinio prekršaj iz čl.10. toč. 1. i toč.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22,36/24), kažnjiv po čl. 22.st.2. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA

Temeljem čl.41. u svezi s čl.44. st.1., 2., 3., Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primjenjuje se

UVJETNA OSUDA

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

II. Temeljem čl.40. st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora uračunati vrijeme kroz koje je oduzeta sloboda uhićenjem dana 18. lipnja 2025. godine 10:15 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 14:23 sati, izjednačavajući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) dana zatvora, pa bi imao izdržati kaznu zatvora u trajanju od 29 (dvadeset devet) dana.

III. Temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17, 118/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, izvanbračne supruge ZO, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti izvanbračnoj supruzi ZO na adresi prebivališta u [adresa], na udaljenost ispod 100 (sto) metara i na drugom prostoru kojim se žrtva kreće niti je uznemiravati niti uhoditi, a u koju mjeru se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ZO na adresi prebivališta u [adresa], te na drugim adresama na kojima žrtva boravi i kreće se, na udaljenosti ispod 100 (sto) metara na čitavom području RH, do pravomoćnosti odluke o prekršaju.

IV. Zaštitnu mjeru kao u toč. III. provesti će IX PP Zagreb.

V. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, IX PP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude.

1.1. Napominje se da u provedenom postupku nije dokazana inkriminacija: "Vidjet ćeš ti kad ti prosviram glavu pištoljem, ako ćeš mi zvati policiju" te je s tih osnova citiran navod izostavljen iz citiranog opisa radnje prekršaja optužnog prijedloga tužitelja.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik izjavio je da se osjeća krivim i djelomično priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret te u bitnom naveo da je dana 11. lipnja 2025. u 12:15 sati, u [adresa], ponovio nasilje u obitelji za što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sesvetama, proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna, a to na način da je na adresi u [adresa], ušao u stan na navedenoj adresi, jače gurnuo rukama i ušao u stan gdje je bila izvanbračna supruga ZO, a nije nasilno ušao jer su vrata otprije oštećena. Priznaje da ju je verbalno napao govoreći joj:"Koja si ti kurva, jebem ti mater glupu, uzet ću ti djecu!, ali nije točno da joj je vikao riječima: "Vidjet ćeš ti kad ti prosviram glavu pištoljem, ako ćeš mi zvati policiju" niti joj je prijetio, a priznaje da ju je odgurnuo i tako fizički napao jer ju je uhvatio za vrat i odgurnuo da ga prestane udarati, ali je nije gušio, to je bilo više u pokretu, da je odmakne od sebe. Nije je ni ošamario otvorenim dlanom desne ruke niti počeo udarati u predjelu lijeve strane lica, a supruga nije zadobila nikakve ozljede. Prihvaća da je opisanim ponašanjem kod izvanbračne supruge ZO prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti.

3. U dokaznom postupku ispitana je kao svjedokinja/žrtva nasilja u obitelji, izvanbračna supruga okrivljenika ZO te je provedeno suočenje između okrivljenika i ispitane svjedokinje/ žrtve.

3.1. Nadalje sud je izvršio uvid i pročitao dokumentaciju priležeću optužnom prijedlogu tužitelja, a to: obavijest počinitelju prekršaja od 11.6.2025., izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 15.6.2025., izvješće o uhićenju okr. od 18.6.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji od 15.6.2025., obrasci o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom IX PP Zagreb, obavijest žrtvi prekršajnog djela, ovosudni obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom i procjena rizika, presudu Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: 22. Pp-1703/2022 od 14.9.2022., pravomoćna 14.9.2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj [serijski broj] od 18.6.2025. (trijezan), naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ZO IX PP Zagreb, serijski broj: [serijski broj] od 18.6.2025., te izvršio uvid u potvrdu iz PE za okr. od 18.6.2025.

3.2. Nadalje, pročitano je ovosudno rješenje broj: Pp-1485/2025-8 od 18. lipnja 2025. godine, kojim je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ZO na adresi prebivališta u [adresa] i na drugom prostoru kojim se žrtva kreće na udaljenosti ispod 100 (sto) metara, koja se nastavlja na mjeru opreza izdanu po IX PP Zagreb od 18.6.2025., a u najduljem trajanju do pravomoćnosti odluke u ovom prekršajnom postupku.

3.3. Okrivljenik nazočan izjavio je da nema primjedbi na pročitano.

4. Analizirajući iskaz ispitane svjedokinje/žrtve, ZO, bivše izvanbračne supruge okrivljenika, u bitnom sud je utvrdio da je njezin izvanbračni suprug HO dana 11. lipnja 2025. u 12:15 sati, u [adresa], u stanu, gdje zajedno žive s njihovo četvero maloljetne djece, ponovio nasilje u obitelji jer je već ranije pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sesvetama, 2022. godine, proglašen krivim te mu je izrečena visoka novčana kazna, na način da ju je prije tjedan dana, u srijedu 11. lipnja 2025., u navedenom stanu fizički napao i psihički maltretirao, tako da je najprije nasilno ušao u stan tako da je nogama udarao zaključana ulazna vrata stana "Kiralj", a nakon toga ju verbalno napao, govoreći joj:"Koja si ti kurva, jebem ti mater glupu, uzet ću ti djecu!", prijetio joj je da ne zove policiju jer da će joj uzeti djecu, ali nije točno da bi joj prijetio riječima:" Vidjet ćeš ti kad ti prosviram glavu pištoljem, ako ćeš mi zvati policiju",

4.1. Dalje je svjedokinja žrtva u svom iskazu navela da joj je okrivljenik, izvanbračni suprug, prijetio joj je ako mu neće dati vidjeti djecu, a nakon toga je i fizički napao tako da ju je s obje ruke uhvatio za vrat i počeo gušiti i u jednom trenutku prestao gušiti te je otvorenim dlanom desne ruke počeo udarati u predjelu lijeve strane lica, kojom prilikom je zadobila masnice i bilo joj je crveno na licu od šamara, ali od tada je već prošlo tjedan dana tako da joj se to na vratu ne vidi, ali je istakla da i dalje masnice na nogama, a nije tražila liječničku pomoć odmah kad se događaj zbio jer nije imala gdje ostaviti četvero maloljetne djece u dobi od 7, 6,4 i 2 godine, a i bila je u strahu što će dalje biti jer je u strahu i od njegove obitelji. Dalje je žrtva potvrdila da je opisano ponašanje okrivljenika kod nje, njegove izvanbračne supruge, prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti. Smatra da bi suprug jedno vrijeme trebao biti dalje od nje i djece. Moli sud da mu odredi zabranu približavanja njoj, uznemiravanja na jedno vrijeme, mjesec dana, a ako želi vidjeti djecu najbolje bi bilo da to rješava preko Hrvatskog zavoda za socijalni rad.

4.2. Okrivljenik nazočan izjavio je da ostaje pri navodima svoje obrane.

5. Na okolnost proturječnosti u navodima obrane okrivljenika te iskaza ispitane svjedokinje žrtve, provedeno je suočenje tijekom kojeg su suočene stranke upoznate s načinom provođenja suočenja, neposredno okrenuti jedan prema drugome izjavljivali na način da je okrivljenik izjavio direktno se obraćajući supruzi: "Ja se tebi ispričavam, žao mi je da je do svega došlo i udaljit ću se iz stana u [adresa] i neću te uznemiravati niti uhoditi niti ti se približavati te znam da ne smijem ulaziti u stan ni radi viđanja djece jer bi tako prekršio mjeru, već ću se javiti u nadležni centar za socijalnu skrb da riješimo pitanje viđanja djece."

5.1. Tijekom suočenja svjedokinja/žrtva neposredno se obraćajući okrivljeniku navela je: "Ostajem pri svom iskazu. Ti si bio nasilan prema meni, najprije si me verbalno napao kao što sam već izjavila pred ovim sudom, nisi mi prijetio pištoljem, ali si mi prijetio da ćeš mi uzeti djecu i ako zovem policiju. Fizički si me napao tako da si me s obje ruke uhvatio za vrat i počeo gušiti i u jednom trenutku prestao gušiti kako sam klonula te si me ošamario otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica. Sada nemam vidljive ozljede na vratu (pokazuje vrat na kojem nisu vidljive ozljede), ali sam ih imala toga dana kada se nisam usudila prijaviti događaj jer sam se bojala i tebe i tvoje obitelji. Sve je to kod mene prouzročilo osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti. Još uvijek imam masnice po koljenima i nogama kada si me fizički napao u srijedu 11.6.2025. godine."

6. Iz obavijesti počinitelju prekršaja od 11.6.2025. godine, razvidno je da je okrivljenik istu obavijest primio po službenoj osobi IX PP Zagreb, kao i o istom obaviješten tijekom ispitivanja pred ovim sudom nakon uhićenja dana 18. lipnja 2025. godine, kojom se obavještava o pravima i obvezama sukladno odredbi čl. 109.a st.1. Prekršajnog zakona, a to, među navedenim i na osnovu članka 109.a. st.1. toč.7. istog Zakona da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.

7. Iz izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 15. lipnja 2025. u 22:01 sati, utvrđeno je da je intervenciju zatražila susjeda, da je nevjenčani suprug ZO koja živi na adresi [adresa], prizemlje, razvalio vrata stana i fizički napao istu, nakon čega se udaljio s adrese kada je susjeda rekla da će zvati policiju.

8. Iz izvješće o uhićenju okr. od 18. lipnja 2025., utvrđeno je da je okrivljeniku po IX PP Zagreb istog dana u 10:15 sati oduzeta sloboda uhićenjem, budući da je događaj prijavljen 15. lipnja 2025. godine, a zbio se 11. lipnja 2025. godine.

8.1. Nakon uhićenja okrivljenik je dana 18. lipnja 2025. godine doveden pred ovaj Sud, ispitan te proveden dokazni postupak u nazočnosti okrivljenika i žrtve, nakon čega je pušten na slobodu istog dana u 14:23 sati, pa se vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uračunava u izrečenu kaznu.

9. Iz obavijesti žrtvi nasilja u obitelji od 15.6.2025., obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom IX PP Zagreb, obavijesti žrtvi prekršajnog djela, utvrđeno je da je tužitelja proveo predmetnu procjenu žrtve, dok je iz ovosudnog Obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, nakon procjene rizika, neposredno u nazočnosti žrtve, utvrđeno da nema potreba za primjenom posebnih mjera zaštite.

10. Iz presude Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: 22. Pp-1703/2022 od 14.9.2022., pravomoćna 14.9.2022., utvrđeno je da je okrivljenik istom proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a koje nasilje u obitelji je počinio u verbalnom napadu na izvanbračnu suprugu ZO u nazočnosti njihove malodobne djece, kao i izrečena mu zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja na udaljenosti od 50 metara od oštećene ZO.

11. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu serijski broj [serijski broj] od 18.6.2025., utvrđeno je da je okrivljenik prije uhićenja 18.6.2025. godine bio trijezan.

12. Napominje se da je naredbom o određivanju mjere opreza okrivljeniku, ovosudnim rješenjem kao toč. 3.2. obrazloženja, žrtvi nasilja ĐO pružena zaštita od eventualnog ponavljanja djela od strane okrivljenika na način da mu je zabranjeno približavanje,uspostavljanje i održavanje veze sa izvanbračnom suprugom ZO na adresi prebivališta u [adresa] i na drugom prostoru kojim se žrtva kreće na udaljenosti ispod 100 (sto) metara, koja mjera se nastavlja na mjeru opreza izdanu po IX PP Zagreb od 18.6.2025., a u najduljem trajanju do pravomoćnosti odluke u ovom prekršajnom postupku.

12.1. Iste mjere opreza uračunati će se okrivljeniku u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve, izvanbračne supruge ZO na udaljenosti ispod 100 metara na adresi prebivališta u [adresa] i na drugom prostoru kojim se žrtva kreće.

13. Iz potvrde odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od dana 18.6.2025., utvrđeno je da je ranije osuđivan za nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi ZO, u nazočnosti malodobne djece (prekršaj iz čl. 22.st.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji), gore citiranom presudom Općinskog suda u Sesvetama, kao u toč.10. Obrazloženja ove presude, što upućuje na zaključak da je okrivljenik u kritičnom događaju ponovio nasilje u obitelji prema izvanbračnoj supruzi i time počinio prekršaj iz čl. 22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

14. Po provedenom dokaznom postupku, na osnovu navoda u obrani okrivljenika, odnosno djelomičnog i okolnosnog priznanja djela, iskaza ispitane svjedokinje žrtve te rezultata provedenog suočenja između okrivljenika te svjedokinje žrtve, tijekom kojeg su otklonjene sve proturječnosti u navodima obrane okrivljenika i iskazu ispitane žrtve, a u ukupnosti provedenih personalnih dokaza, kao i pisanih dokaza priležećih optužnom prijedlogu tužitelja kao vjerodostojnih pisanih dokaza, sud je utvrdio optuženje koje se okrivljeniku stavlja na teret.

14.1. Napominje se da je tijekom postupka ostalo nedokazano da bi okrivljenik u kritičnom događaju izvanbračnoj supruzi ZO govorio i :"Vidjet ćeš ti kad ti prosviram glavu pištoljem, ako ćeš mi zvati policiju!" pa je citirani dio izostavljen iz izreke ove presude, a navedeno kao u toč. 1.1. Obrazloženja.

14.2. Naime, okrivljenik je u cijelosti osporio inkriminirani navod, a u svom iskazu svjedokinja žrtva iskazala je da joj nije prijetio riječima: "Vidjet ćeš ti kad ti prosviram glavu pištoljem, ako ćeš mi zvati policiju!" pa je isti navod, izostavljen iz činjeničnog opisa radnje prekršaja.

15. Sud je poklonio vjeru iskazu ispitane svjedokinje, žrtve ZO jer je iskazivala neposredno uvjerljivo i detaljno o kritičnom događaju, time da je i sam okrivljenik djelomično priznao optuženje i to u psihičkom nasilju na suprugu jer je priznao da joj je vikao inkriminirane riječi: "Koja si ti kurva, jebem ti mater glupu, uzet ću ti djecu!", kao i detaljno opisala način na koji je okrivljenik na nju fizički nasrnuo uhvativši je objema rukama u predjelu lica i vrata te otvorenim dlanom udario u predjelu lica, a neposrednost i decidiranost u iskazu žrtve posebno je došla do izražaja tijekom suočenja okrivljenika i žrtve, kada je žrtva neposredno u lice okrivljeniku, izvanbračnom suprugu, u cijelosti opisala kritični događaj kada je najprije nasilno udarivši u zaključana ulazna vrata stana, ušao u stan žrtve, verbalno je napao inkriminiranim riječima kao u stavku I. izreke ove presude, nakon toga i fizički, kao što je žrtva opisala, kao i pojasnila zašto na vratu, za koji ju je okrivljenik uhvatio i počeo gušiti nema masnica (događaj se zbio 11.6.2025. godine, a žrtva navodi da ga nije odmah prijavila jer ga se bojala, kao i njegove obitelji i da je i to razlog da nije išla na pregled liječniku), što je sud prihvatio obzirom da je žrtva svojim držanjem, kao i tijekom suočenja sa okrivljenikom, odavala žrtvu nasilja u obitelji pa obranu okrivljenika u kojoj djelomično osporava optuženje, negirajući opisani inkriminirani napad na izvanbračnu suprugu, što sud nije prihvatio te nalazi pokušajem umanjenja odgovornosti s ciljem njezinog otklanjanja.

16. Dakle, okrivljenik je u kritičnom događaju ponovio nasilje u obitelji na način da je dana 11. lipnja 2025. u 12:15 sati, u [adresa], ponovio nasilje u obitelji za što je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: 22. Pp-1703/2022, proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kuna, na način da je na adresi u [adresa], nogama udarao zaključana ulazna vrata stana "Kiralj" te ista nasilno otvorio, a nakon čega je verbalno napao svoju izvanbračnu suprugu ZO, govoreći joj:"Koja si ti kurva, jebem ti mater glupu, uzet ću ti djecu!", a nakon čega ju je i fizički napao na način da ju je objema rukama uhvatio za vrat i počeo gušiti, da bi ju u jednom trenutku prestao gušiti te ju otvorenim dlanom desne ruke počeo udarati u predjelu lijeve strane lica, kojom prilikom ZO nije zadobila nikakve vidljive ozljede, a okrivljeni je opisanim ponašanjem kod izvanbračne supruge ZO prouzročio osjećaj straha, uznemirenosti i osobne ugroženosti,, čime je počinio prekršaj iz čl. 10.toč.1. i 3. kažnjiv po čl. 22.st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pa je za počinjeno djelo prekršaja proglašen krivim.

17. Odredba čl.22. st.2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), propisuje da tko ponovi nasilje u obitelji, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 30 dana.

18. Pri odlučivanju o vrsti prekršajne sankcije, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, cijeneći kao otegotno ustrajnost okrivljenika u nasilničkom ponašanju prema izvanbračnoj supruzi, prema kojoj je uz psihičko nasilje primijenio i fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda, a kao olakotno djelomično priznanje djela i kajanje zbog počinjenog u njegovim navodima isprike žrtvi: "Ja se tebi ispričavam, žao mi je da je do svega došlo i udaljit ću se iz stana u [adresa] i neću te uznemiravati niti uhoditi niti ti se približavati te znam da ne smijem ulaziti u stan ni radi viđanja djece jer bi tako prekršio mjeru, već ću se javiti u nadležni centar za socijalnu skrb da riješimo pitanje viđanja djece."

19. Sud smatra da će se na okrivljenika djelovati da ne čini prekršaje samom mjerom upozorenja, uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je na temelju čl.41. u svezi s čl.44. st.1., 2., 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primijenio uvjetnu osudu, te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom, a u koju se uračunava vrijeme za koje je okr. oduzeta sloboda kojom će se postići svrha kažnjavanja i odvratiti ga od nasilja u obitelji.

20. Uz kaznu zatvora, okrivljeniku je temeljem čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u vezi čl. 50.st.2. Prekršajnog zakona, ( NN 107/07, 39/13, 157/13., 110/15., 70/17, 118/17, 118/18, 114/22), izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji, izvanbračne supruge ZO, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti izvanbračnoj supruzi ZO na adresi prebivališta u [adresa], na udaljenost ispod 100 (sto) metara i na drugom prostoru kojim se žrtva kreće niti je uznemiravati niti uhoditi, a u koju mjeru se uračunava vrijeme za koje je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa izvanbračnom suprugom ZO na adresi prebivališta u [adresa], te na drugim adresama na kojima žrtva boravi i kreće se, na udaljenosti ispod 100 (sto) metara na čitavom području RH, do pravomoćnosti odluke o prekršaju, a koju zaštitnu mjeru kao i mjeru opreza će provesti IX PP Zagreb.

21. Primjenu ove mjere sud nalazi opravdanom i nužnom, radi otklanjanja okrivljenikova nasilničkog ponašanja, a kako bi se žrtvi osigurala zaštita od eventualnog ponavljanja djela, otklanjajući okolnosti koje pogoduju ili poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja, a postoji opasnost da bi mogao ponoviti nasilje u obitelji, obzirom da je ranije prekršajno osuđivan za prekršaje iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a sud provjerio u prekršajnoj evidenciji.

22. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. t.3.a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je oslobođen naknade troškova postupka, kao osoba bez redovnih prihoda i lošeg imovnog stanja jer bi njihovim plaćanjem ugrozio nužno uzdržavanje.

U Svetom Ivanu Zelini 23. lipnja 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja :

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.