REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Ilica - Selska, Ilica 207

Posl.br. Kmp-4/25-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sutkinji za mladež Sonji Vrandečić kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje Barbare Pavlović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I okrivljenog IZ, II. okrivljenog ĆZ i III. mlt. PZ, zbog kaznenog djela iz članka 117. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11 i 144/12 i 56/15 i 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19 i 21/21) u daljnjem tekstu KZ/11, a povodom optužnice OKDO Zagreb pod brojem KOmp-DO-60/24 od 19. rujna 2024., precizirane na raspravi 24. lipnja 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti I do III. okrivljenika osobno uz branitelje, zamjenice OKDO Jasne Čižmek, stručne suradnice suda AZ, dana 23. lipnja 2025.

r j e š i o  j e

I. Temeljem čl. 455. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 79/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19, 21/21) u daljnjem tekstu ZKP/08.

I okrivljeni IZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina I i Ć, rođene P, rođenog **.**.2006. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, montera aluminijske stolarije, zaposlenog u TD "Oblikovanje prostora" d.o.o., s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

II okrivljeni ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina A i E, rođene Č, rođenog **.**.2006. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], učenika, pismenog, sa završenom osnovnom školom, nalazi se u Zatvoru Zagreb od 25.3.2025., nezaposlenog, bez primanja, neoženjenog, bez djece, bez imovine, neosuđivanog, vodi se drugi kazneni postupak,

III maloljetni PZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina B i N, rođene Ž, rođenog **.**.2006. u [adresa], državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], učenika, neoženjenog, bez djece, nezaposlenog, neosuđivanog, uzdržavaju ga roditelji, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

što su:

- 22. kolovoza 2024. oko 23,30 sati u Zagrebu, Tkalčićeva 36, nakon što je prethodno osobi koja je bila u društvu s oštećenikom, indijskom državljanu IZD, I okrivljeni IZ uputio riječi „Šta gledaš crni?“, i nakon što je ĆZD zastao, te su istog okružili i vrijeđala riječima " Hoćeš probleme crni i bježi odavde crni, jebem ti mater crni, pička ti materina crni" i slično, između njih stao oštećeni državljanin indije EZ, kojeg su potom I okrivljeni IZ, II okrivljeni ĆZ te mlt. PZ zajedno te u cilju da ga tjelesno povrijede, a zbog izrazite netrpeljivosti prema osobama druge boje kože i nacionalnog podrijetla, fizički napali, pa ga je tako prvo II okrivljeni ĆZ s obje ruke odgurnuo u predjelu prsa, a potom sa šakom lijeve ruke u dva navrata zamahnuo prema oštećenom EZ u predjelu glave, nakon čega je oštećeni u namjeri da odbije napad od sebe zamahnuo prema II okrivljenom ĆZ u predjelu glave, a potom su se u sukob uključili i I okrivljeni IZ i mlt. PZ koji su udarali i naguravali oštećenog EZ, uslijed čega je pao na tlo, a kada je EZ ustao s tla do njega je dotrčao II okrivljeni ĆZ te mu zadao udarac nogom u tijelo, a I okrivljeni IZ udarac zatvorenom šakom u predjelu glave uslijed kojeg udaraca je EZ ponovo pao na tlo, kojom prilikom su mu I okrivljeni IZ, II okrivljeni ĆZ te mlt. PZ, za vrijeme dok je ležao na tlu zadali više udaraca nogama i rukama u predjelu glave i cijelog tijela, na što je PZD na kratko prekinuo fizički napad, a nakon što je oštećeni EZ ustao istom su ponovno prišli mlt. PZ i I okrivljeni IZ nakon čega su razmijenili nekoliko udaraca, s tim da su i za vrijeme napada na EZ u više navrata vikali i psovali riječima "pička vam materina, crni" i slično, uslijed čega je oštećeni ČZ zadobio lake tjelesne ozlijede u vidu otekline gornje usne, manjeg kontuzijskog biljega s lijeve strane lice i desne strane čela, površinske ozljede desne nadlaktice, otekline desne šake i površinske ozlijede oba koljena,

- d a k l e, drugoga tjelesno ozlijedio, a kazneno djelo je počinjeno iz mržnje,,

- čime su počinili kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po članku 117. stavku 1. i 2. u svezi s člankom 87. točkom 21. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona.

III. Na temelju članka 28. stavka 1. i 2. i članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM/15 I okr. IZ (podaci kao gore)

i

III. mlt. PZ (podaci kao gore)

izriče se

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA na rok provjeravanja od 2 (dvije) godine uz

POSEBNU OBVEZU

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman uz Savjetovalištu za mlade

IV. Temeljem članka 29. stavka 1. i 2. ZSM/15 upozoravaju se I okr. IZ i III. mlt. PZ da im sud može naknadno izreći mlt. zatvor u slučaju da ne izvrše naloženu im posebnu obvezu odnosno da za vrijeme provjeravanja počine neko novo kazneno djelo.

V. Temeljem članka 54. stavka 1. KZ/11 I. okr. IZ u slučaju naknadnog izricanja kazne mlt. zatvora uračunava se u istu vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23.8.2024. do 18.9.2024.

VI. Temeljem članka 117. stavka 2. KZ/11 u svezi članka 107. ZSM/15

II. okr. ĆZ (podaci kao gore)

izriče se

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

VII.Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora II. okr. BZ

uračunava se vrijeme provedenu u istražnom zatvoru od 23.8.2024. do 16.10.2024.

VIII. Temeljem članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11

zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO NA NAČIN

DA SE JEDAN DAN ZATVORA ZAMJENJUJE S DVA SATA RADA.

IX. Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak II. okr. ĆZ. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.

X. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se II. okr ĆZ ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

XI. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se II. okr. ĆZ svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.

XII. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 I okrivljeni IZ i II. okr. ĆZ oslobađaju se od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Temeljem članka 95. ZSM/15 III. mlt. PZ oslobađa se od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. OKDO Zagreb podnio je optužnicu pod brojem KOmp-DO-60/24 od 19. rujna 2024., precizirane na raspravi dana 23. lipnja 2025. protiv I. okrivljenog IZ, II. okrivljenog ĆZ i III. mlt. PZ zbog osnovane sumnje da su počinili kazneno djelo protiv života i tijela - tjelesnom ozljedom - opisano po članku 117. stavku 1. i 2. u svezi s člankom 87. točkom 21. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. Kaznenog zakona, činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

2. Pozvan na kaznenu odgovornost u svojoj obrani I optuženik navodi da je točno kako je navedeno, počinio je kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način. Iskreno mu je žao zbog istog. Kritične večeri bio je pod utjecajem alkohola došli su u verbalni sukob sa oštećenicima te se zato to i dogodilo. Siguran je da mu se takvo nešto neće ponoviti. Prihvaća predloženu kaznenopravnu sankciju u vidu pridržaja kazne mlt. zatvora uz predloženu posebnu obvezu. Svjestan značenja istih kao i mogućnosti naknadnog izricanja kazne mlt. zatvora.

3. Pozvan na kaznenu odgovornost u svojoj obrani II optuženik navodi točno je kako je navedeno i da je počinio kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način te se iskreno kaje zbog istog. Žao mu je zbog svega što se dogodilo i obećaje sudu da mu se takvo nešto neće ponoviti. Svjestan je da sudu ne izgleda dobro činjenica da je i sada u drugom predmetu u istražnom zatvoru no obećaje sudu da sa njim neće imati novih problema te kada izađe više neće činiti nova kaznena djela. Kad mu se predočava mogućnost da mu se eventualno kazna zatvora zamijeni radom za opće dobro navodi da je to spreman izvršiti i poštovati te moli sud da ga ne šalje u zatvor, prihvaća izmijenjenu predloženu sankciju u vidu zamjene kazne radom za opće dobro.

4. Pozvan na kaznenu odgovornost u svojoj obrani III. maloljetnik navodi da točno je kako je navedeno počinio je kazneno djelo za koje ga se tereti na opisani način. Kritične zgode bio je pod utjecajem alkohola sukobio se sa oštećenikom i dobio udarac, to je razlog zbog čega je i počinio kazneno djelo. Zna koja mjera se predlaže za njega, spreman je prihvatiti istu te razumije što znači pridržaj kazne mlt. zatvora, sud sa njim neće imati novih problema.

5. Sud je u cijelosti prihvatio obrane I do III. okrivljenog s obzirom da iste predstavljaju okolnosno priznanje kaznenog djela, za koje se okrivljenici terete međusobno su suglasne te u skladu i sa ostalim u spisu priležećim materijalnim i personalnim dokazima.

6. Uz suglasnost stranaka, kao nesporno sud je pročitao priležeće dokaze i to:

Izvješće policijskih službenika I PP Zagreb PUZ-a NZ, ŽZ i UZ od 23. kolovoza 2024., Izvješće policijskog službenika I PP Zagreb PUZ-a LZ od 23. kolovoza 2024., Izvješće policijskih službenika I PP Zagreb PUZ-a NZ, DZ i ĐZ od 23. kolovoza 2024., Medicinska dokumentacija Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba za oštećenog EZ od 23. kolovoza 2024., Medicinska dokumentacija KBC "Sestre Milosrdnice", Klinike za traumatologiju za oštećenog EZ od 23. kolovoza 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I PP Zagreb od 23. kolovoza 2024., uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i DVD medij sa snimkom video zapisa mobitela u vlasništvu AZD od dana 22. kolovoza 2024. u vremenu od 23,32 sati u trajanju od 17 sekundi, Izvješće JZ, policijskog službenika I PP Zagreb povodom pregleda snimke od 23. kolovoza 2024., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I PP Zagreb od 23. kolovoza 2024., uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] i DVD medij sa snimkom kamera sa vanjskog objekta "Mali medo" za dan 22. kolovoza 2024. od 23:29:54 do 23:35:25 sati, Izvješće policijskog službenika I PP Zagreb, PUZ-a ZZ od 23. kolovoza 2024., Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PUZ-a, I PP Zagreb, broj: 511-19-27/3-K-368/24 od 23. kolovoza 2024. u odnosu na I okr. IZ, Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PUZ-a, I PP Zagreb, broj:

511-19-27/3-K-368/24 od 23. kolovoza 2024. u odnosu na II okr. ĆZ, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I PP Zagreb, od 23. kolovoza 2024., serijski broj: [serijski broj], Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija PUZ-a, I PP Zagreb, broj: 511-19-27/3-K-368/24 od 23. kolovoza 2024. i to u odnosu na mlt. PZ, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za I okr. IZ PUZ-a, I PP Zagreb, od 23. kolovoza 2024., serijski broj: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za II okr. ĆZ PUZ-a, I PP Zagreb, od 23. kolovoza 2024., serijski broj: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za III okr. mlt. PZ PUZ-a, I PP Zagreb, od 23. kolovoza 2024., serijski broj: [serijski broj], Medicinska dokumentacija Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Grada Zagreba od 23. kolovoza 2024. za I okr. IZ, Medicinska dokumentacija KBC-a Zagreb, Objedinjenog hitnog prijema za II okr. ĆZ od 23. kolovoza 2024., Povijest bolesti Klinike za dječje bolesti Zagreb, Objedinjenog hitnog bolničkog prijema za mlt. PZ od 23. kolovoza 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I PP Zagreb od 23. kolovoza 2024., serijski broj: [serijski broj], Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I PP Zagreb od 23. kolovoza 2024., serijski broj: [serijski broj], Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta uz zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PUZ-a, I PP Zagreb od 23. kolovoza 2024., serijski broj. 01443073, Zapisnik o ispitivanju I osum. IZ sastavljen u PUZ-u, I Policijskoj postaji Zagreb dana 23. kolovoza 2024., uz snimku ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju II osum. ĆZ sastavljen u PUZ-u, I Policijskoj postaji Zagreb od 23. kolovoza 2024., uz snimku ispitivanja, Zapisnik o ispitivanju mlt. PZ sastavljen u PUZ-u, I Policijskoj postaji Zagreb 23. kolovoza 2024., uz snimku ispitivanja, Dopis Općinskog suda u Velikoj Gorici od 25. srpnja 2023., Izvješće policijske službenice I PP Zagreb, PUZ-a, RZ od 23. kolovoza 2024., Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika ĆZ, sastavljen u OKDO Zagreb 24. kolovoza 2024., sa snimkom ispitivanja, Zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika IZ, sastavljen u OKDO Zagreb 24. kolovoza 2024., sa snimkom ispitivanja, izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb od 2. rujna 2024., za mlađeg punoljetnika ĆZ, Mišljenje i prijedlog tima za procjenu Centra za pružanje usluga u zajednici Zagreb - Dugave od 19. svibnja 2023., Izvješće više stručne savjetnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici ŠZ od 8. prosinca 2022. za mlt. PZ, Rješenje ODO Velika Gorica poslovni broj: KPm-DO-70/22 od 19. prosinca 2022., Zapisnik o održanom ročištu za ispitivanje maloljetnog PZ na Županijskom sudu u Velikoj Gorici poslovni broj: Kir-t-132/24 od 24. kolovoza 2024., Zapisnik OKDO Zagreb o ispitivanju svjedoka EZD od 11. rujna 2024., Zapisnik OKDO Zagreb o ispitivanju svjedoka EZ od 11. rujna 2024., Izvješće o osobnim i obiteljskim okolnostima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ured Novi Zagreb, od 5. rujna 2024., za maloljetnog PZ uz mišljenje socijalnog pedagoga OZ od 2. rujna 2024., Kriminalističko-tehničko izvješće PUZ- a, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku od 23. kolovoza 2024., uz fotodokumentaciju ozljeda oštećenog EZ, Nalaz i mišljenje dr. sc. KZ od 15. rujna 2024., Izvješće o osobnim i obiteljskim okolnostima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novi Zagreb, od 16. rujna 2024., za I okr. IZ, Izvješće više stručne savjetnice Marije Tišljar za mlađeg punoljetnika IZ od 17. rujna 2024., Izvješće više stručne savjetnice Marije Tišljar za mlađeg punoljetnika ĆZ od 16. rujna 2024., Izvješće više stručne savjetnice Marije Tišljar za mlt. PZ od 16. rujna 2024.

7. Temeljem cjelokupnog provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da su I. okr. IZ, II. okr. ĆZ i III. mlt. PZ zajedno nanijeli tjelesnu ozljedu oštećenom EZ a djelo je počinjeno iz mržnje, a čime su se u radnjama I do III. okrivljenika ostvarila obilježja kaznenog djela nanošenja tjelesne ozljede iz članka 117. stavka 1. i 2. KZ/11 u svezi članka 87. točka 21. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude te je sud I do III. okrivljenika za citirano kazneno djelo i oglasio krivim.

8. Predstavnica HZSR Novi Zagreb GZ navela je da ostaje kod dostavljenih izvješća za I do III. okr u ovome postupku, te smatra da su ispunjeni zakonski uvjeti za primjenu ZSM-a kao povoljnijega za I. okr. i pridružila se i predloženoj sankciji za III. mlt PZ dok s obzirom na dostavljeno izvješće kao i OKDO Zagreb smatra da nema osnova za primjenu ZSM za II. okr. ĆZ.

8.1. Zapitana od strane suda a uzimajući u obzir da je II okr. ĆZ u trenutku počinjenja djela imao tek navršenih 18 godina života, smatra da bi se svrha ovog kaznenog postupka mogla ostvariti i radom za opće dobro kao alternativnom sankcijom umjesto kazne zatvora.

9. AZ viša stručna suradnica suda navela je da se u cijelosti pridružuje predloženim sankcijama od strane OKDO Zagreb i nadležnog centra vezano za. okr. IZ i III. mlt. PZ za koje se predlaže pridržaj kazne mlt. zatvora uz posebnu obvezu uključivanja u savjetovalište. Naime, obojica mladića su do sada neosuđivani, te im nisu izricane nikakve kaznene mjere. Iz tog razloga smatra da su i predložene sankcije adekvatne.

9.1. S obzirom na II. okr. ĆZ smatra da uzimajući u obzir životnu dob kako u vrijeme počinjenja kaznenog djela, kad je imao tek navršenih 18 godina, tako i danas a radi se o mladiću koji nema niti 19 godina, cijeneći činjenicu složenih osobnih i obiteljskih prilika kao i to da se ĆZ javlja pred sudom od 2021. godine kao počinitelj kaznenih i prekršajnih djela sa elementima nasilja i to kako na štetu vlastite obitelji koje postupci su zbog korištenja blagodati roditelja obustavljani tako ina štetu drugih osoba. ĆZ je bio smješten po odluci Općinskog suda u Velikoj Gorici u Odgojni dom u Lošinju gdje je neprekidno stvarao probleme kršio kućni red zloupotrebljavao droge i kockao te je prijedlog bio da se mjera izmijeni i da se ĆZ uputi u odgojni zavod., Nažalost to se nije dogodilo već je mjera izmijenjena u blažu te mu je izrečen PBIN, no iz podataka koje sam dobila od kolegice temeljem žalbe OKDO Zagreb postupak se ponovno vodi. Iz tog razloga a smatrajući da su okolnosti pod kojima je ĆZ počinio kazneno djelo i u ovom postupku posljedica njegove mladenačke nepromišljenosti loše prihvaćenih obrazaca ponašanja na koje smatra da se i nadalje može utjecati kroz rad sa stručnim osobama u okvirima zatvorene odgojne ustanove a cijeneći i činjenicu da se ĆZ i sad nalazi u istražnom zatvoru predlažem da sud na njega primijeni ZSM kao povoljniji te da mu se izrekne odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod. Nemam saznanja da bi II. okr. ĆZ u nekom postupku a s obzirom na izražene probleme u funkcioniranju nasilja zloupotrebe droga ikada bio vještačen, no isti je bio pred dvije godine na opservaciji u Dugavama. Smatra da bi sud trebao prije eventualne odluke o provođenju vještačenja II. okr. pribaviti nalaz opservacije iz Dugava.

10. Sud je I okr. IZ i III. mlt. PZ izrekao pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od dvije godine, što se s obzirom na ozbiljnost kaznenog djela za koje su okrivljenici oglašeni krivim, uz izricanje posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u Savjetovalištu za mlade ukazuje u cijelosti adekvatnim i na zakonu osnovanom a navedene kaznenopravne sankcije su i prihvaćene po samim okrivljenicima.

11. Temeljem članka 29. stavka 1. i 2. ZSM/15 upozoravaju se I okr. IZ i III. mlt. PZ da im sud može naknadno izreći mlt. zatvor u slučaju da ne izvrše naloženu im posebnu obvezu odnosno da za vrijeme provjeravanja počine neko novo kazneno djelo.

12. Temeljem članka 54. stavka 1. KZ/11 I. okr. IZ u slučaju naknadnog izricanja kazne mlt. zatvora uračunava se u istu vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 23.8.2024. do 18.9.2024.

13. Sud je II. okr. ĆZ temeljem članka 117. stavka 2. KZ/11 izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci koja mu je temeljem članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 zamijenjena radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

14. Temeljem članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora II. okr. BZ uračunava se vrijeme provedenu u istražnom zatvoru od 23.8.2024. do 16.10.2024.

15. Na temelju članka 55. stavka 4., 5. i 6. KZ/11 određuje se da će se rad za opće dobro izvršiti samo uz pristanak II. okr. ĆZ. Nadležno tijelo će nakon davanja pristanka odrediti rok za izvršenje rada za opće dobro na slobodi koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro na slobodi.

16. Na temelju članka 55. stavka 6. KZ/11 određuje se da ukoliko se II. okr ĆZ ne javi nadležnom tijelu za probaciju u naznačenom roku od 8 (osam) dana ili mu se poziv neće moći dostaviti na adresu koju je dao sudu ili ako ne da pristanak za rad za opće dobro, nadležno tijelo će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

17. Na temelju članka 55. stavka 7. KZ/11 određuje se da ukoliko se II. okr. ĆZ svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro na slobodi u roku određenom od strane nadležnog tijela za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu. Ako okrivljenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžit će navedeni rok.

18. Po ocjeni ovog suda pridržaj kazne maloljetničkog zatvora na rok kušnje od 2 (dvije) godine uz izrečenu posebnu obvezu izrečene I.okr. IZ i III. mlt PZ primjerene su svim okolnostima konkretnog slučaja te podobne da se njima ostvare sve zakonom predviđene svrhe kazneno pravne zaštite iz čl. 41.KZ/11. Izražavanje društvene osude zbog počinjenja kaznenog djela, jačanje povjerenja građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecaj na počinitelja i sve druge da ne čine kaznena djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja i njihovih počinitelja, te omogućavanje počinitelju ponovnog uključivanja u društvo, a sve to, a ni blažom a niti strožom kaznom ne bi moglo se ostvariti na zakoniti i pravedan način.

19. S obzirom na sve naprijed navedeno izrečenom kaznenom sankcijom I do III. okrivljenicima u cijelosti se ostvaruje kako specijalna tako i generalna prevencija te se ista ukazuje kao adekvatna i zakonski osnovana.

20. Temeljem članka 148. stavak 6. ZKP/08 I okrivljeni IZ i II. okr. ĆZ oslobađaju se od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda. Temeljem članka 95. ZSM/15 III. mlt. PZ oslobađa se od snašanja troškova ovog kaznenog postupka te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 23. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Sonja Vrandečić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke suglasno odrekle prava na žalbu, tako da je presuda postala pravomoćna 23. lipnja 2025

DNA:

- OKDO Zagreb

- I okrivljenik

- II okrivljenik - putem Zatvora Zagreb

- III. mlt. na ruke roditelja

- branitelji I do III. okr

- HZSR Novi Zagreb