Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1704/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CB zbog prekršaja kažnjivih po članku 216. stavku 3., članku 199. stavku 8. i članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/25-5/15695 urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 18. lipnja 2025. godine, u žurnom postupku dana 23. lipnja 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i S, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 6. kolovoza kbr. 56, državljanin RH, po zanimanju keramičar, nezaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 18. lipnja 2025. u 18,00 sati u Petrinji, Trg dr. Franje Tuđmana 7, upravljao u prometu na cesti sa skuterom (L3) marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta (nevažeća zbog zdravstvene nesposobnosti), odnosno prije stjecanja prava na upravljanje vozilom određene kategorije , odnosno "A2" kategorije,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao u prometu na cesti sa skuterom (L3) marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u koncentraciji od 2,23 g/kg,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao u prometu na cesti sa skuterom (L3) marke "Piaggio" reg. oznake [registarska oznaka], te kao novi vlasnik vozila nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirao vozilo na svoje ime,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 216. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. kažnjiv po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 250. stavka 3. kažnjivo po članku 250. stavku 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa, za svako djelo posebno

- za djela prekršaja pod točkama 1. i 2.

I.

u t v r đ u j e

- za djelo pod točkom 1. kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana

- za djelo pod točkom 2. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za uz kaznu zatvora

primjenjuje

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

- za djelo prekršaja pod točkom 3.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura)

II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku CB u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 18. lipnja 2025. u 18,01 sati do 19. lipnja 2025. u 11,40 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 €, te mu preostaje za platiti 10,37 €.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A2“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.

IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) i troškove alkometra u iznosu od 11,00 € (jedanaesteura), sve u ukupnom iznosu od 31,00 € (tridesetjedaneuro), a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je 19. lipnja 2025. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/15695 urbroj: 511-10-12-02-25-1 od 18. lipnja 2025. godine, protiv okrivljenog CB zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni CB uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel u Petrinji 19. lipnja 2025. godine, u svoju obranu iskazao je da priznaje prekršaje. U cijelosti je potvrdio navode iz optužnog prijedloga te naveo da povremeno radi na terenu kao keramičar te moli sud da uzme u obzir da je priznao prekršaje i da se zbog toga blaže kazni.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 18. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 18. lipnja 2025., zahtjev za naknadu troškova Policijske postaje Petrinja od 18. lipnja 2025., kupoprodajni ugovor od 3. travnja 2025., izvješće o uhićenju od 18. lipnja 2025., izvješće o postupanju od 18. lipnja 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. lipnja 2025.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude pod točkama 1., 2. i 3.

5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka CB proglašen krivim za svako djelo posebno i trebalo ga je kazniti.

6. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršaje počinio u stjecaju, da je već prekršajno osuđivan, što je vidljivo iz prekršajne evidencije, no isto tako i da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka.

Iz tih razloga, za djela prekršaja pod točkama 1. i 2. utvrdio je kazne zatvora u ukupnom trajanju od 45 dana, imajući u vidu da se radi o težim prekršajima u prometu i da je okrivljenik njihovim počinjenjem doveo u opasnost sebe i druge sudionike u prometu.

Sve navedeno uz rok kušnje od 12 mjeseci, kako bi okrivljenik svojim budućim ponašanjem opravdao izricanje uvjetne osude jer će se u protivnom uvjetna osuda opozvati te će okrivljenik izdržati kaznu zatvora u ukupnom trajanju od 45 dana. Za djelo prekršaja pod točkom 3. izrekao je novčanu kaznu sukladno navedenoj odredbi Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u iznosu od 90,00 eura, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja.

7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku CB u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Petrinja od 18. lipnja 2025. u 18,01 sati do 19. lipnja 2025. u 11,40 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,63 eura, te mu preostaje za platiti 10,37 eura.

8.Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti ukupnu novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A2“ kategorije u trajanju od tri mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude. Sud smatra da je mjera neophodna kako bi okrivljenika odvratio od ponavljanja prekršaja.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura i troškove alkometra u iznosu od 11,00 eura, sve u ukupnom iznosu od 31,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 23. lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis