Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Povrv-92/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Željki Jurić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Andreje Vunić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja, sada tužitelja GI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Maji Buhin, odvjetnici iz Zagreba, protiv ovršenika, sada tuženika Data d.o.o., OIB: 75324499496, Bjelovar, Trg hrvatskih branitelja 25/1, zastupanog po punomoćniku Zlatku Greguriću, odvjetniku u Bjelovaru, radi naplate tražbine tužitelja, 23. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marije Čulo Poljak iz Bjelovara, posl.br. Ovrv-6073/2025, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-551/2025 od 28. travnja 2025., određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine zajedno s troškovima.

2. Protiv predmetnog rješenja prigovor je u zakonskom roku podnio ovršenik (tuženik).

3. Stvarna nadležnost općinskih sudova za postupanje u povodu pravnih lijekova protiv rješenja o ovrsi propisana je odredbom članka 37. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22 dalje - OZ).

4. Odredbom članka 287. stavka 2. OZ-a propisano je da u slučaju podnošenja prigovora protiv rješenja o ovrsi, javni bilježnik će spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno i mjesno nadležan u parničnom postupku.

5. S obzirom da je ovrha određena i predložena općenito na imovini ovršenika (tuženik), a da su stranke u ovom predmetu pravne osobe, za vođenje parničnog postupka između pravnih osoba bio bi stvarno nadležan postupati Trgovački sud u Bjelovaru, a sve na temelju odredbe članka 34. b točke 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 142/22, 155/23 – dalje ZPP).

6. Kada javni bilježnik povodom prigovora ovršenika (tuženika) predmet proslijedi stvarno nenadležnom sudu, tada taj sud nije ovlašten staviti izvan snage javnobilježničko rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave i odlučiti da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, već je dužan samo se oglasiti stvarno nenadležnim i predmet ustupiti stvarno nadležnom sudu.

7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci rješenja.

U Virovitici 23. lipnja 2025.

Sutkinja:

Željka Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik tužitelja Maja Buhin, odvjetnica u Zagrebu

2. Punomoćnik tuženika Zlatko Gregurić, odvjetnik u Bjelovaru

3. Trgovački sud u Bjelovaru, Šetalište dr. Ivše Lebovića 42 - nakon pravomoćnosti, uz spis Povrv-92/2025