REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp -7927/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe Aqua-bell d.o.o. i protiv II okrivljenika ŽĆ zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. i 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba broj:15/23, 42/23.) odlučujući o prigovoru okrivljenih podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove temeljem čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. ,70/17., 118/18. i 114/22.), dana 23. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor I i II okrivljenih Aqua-bell d.o.o. i ŽĆ te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se I okrivljenoj pravnoj osobi Aqua-bell d.o.o. za prekršaj iz članka 164. st. 1. toč. 30. Odluke o komunalnom redu, za koji je tim nalogom proglašena krivom, na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 120,00 (slovima: stodvadeset) eura, a II okrivljenoj odgovornoj osobi ŽĆ za prekršaj iz članka 164. st. 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu, za koji je tim nalogom proglašen krivim, na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 40,00 (slovima: četrdeset) eura, novčane kazne su I i II okrivljeni obvezni platiti u roku od 15 dana od primitka ove presude, a ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. Temeljem čl.138.st.2.točke 3.b) Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru u iznosu od 30,00 (slovima trideset) eura SVAKI u roku od 15 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/24-15/2246, urbroj: 251-10-72-4/004-25-5 od 10. veljače 2025. I i II okrivljeni Aqua-bell d.o.o. i JĆ su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinili prekršaj iz članka 164. st. 1. i 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu, za koji im je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura I okrivljeni i 100,00 eura II okrivljeni, koju su obvezni platiti u roku od 8 dana od dana primitka obaveznog prekršajnog naloga.
2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom, okrivljeni su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 svaki.
3. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga I i II okrivljeni su pravodobno podnijeli prigovor zbog izrečene prekršajno pravne sankcije i to u odnosu na izrečenu novčanu kaznu. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.
4. Prigovor je osnovan.
5. Okrivljeni u prigovoru ističu da su predmetne zgode kao tvrtka žurno intervenirali na lokaciji zbog obilnog procurenja vode u objektu i alarma koji se pojavio u njihovom dojavnom sustavu. Izrečene novčane kazne su za njih iznimno visoke, budući da su mikro tvrtka.
6. U pravu su okrivljeni kada navode da im je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u previsokom iznosu. Naime, u spisu nema podataka da bi okrivljeni do sada bili prekršajno osuđivani, da bi se protiv njih vodio neki drugi prekršajni postupak, pa uz uvažavanje materijalnih prilika okrivljenih, stanovište je ovog suda da navedene okolnosti u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
7. Odluka o trošku prekršajnog postupka ovog suda nastalih povodom odlučivanja o prigovoru temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a trošak je odmjeren kako prema trajanju i složenosti postupka.
8.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 23. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Vlasta Janton Ferenčić
Andrea Krelja Tovarac
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove u 4 primjerka, za okrivljenike i spis.