REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Poslovni broj: Pp-2108/2023-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽB zbog prekršaja iz članka 50. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.) kažnjivo po članku 50. st. 3. i 293. stavku 1. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PP Makarska broj: 1041562063, klasa: 211-07/23- 2/38830, urbroj: 511-12-29-23-1 od 20.10.2023., u prekršajnom postupku, dana 23. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], od oca Ž i majke U r. G, VSS, zaposlen kao policijski službenik (mjesečna primanja cca 1300 eura), oženjen, jedno dijete, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH i BiH, s prebivalištem u [adresa], BiH, [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 23.06.2023. u 18,05 sati u mjestu Makarska, ulica Kralja P. Krešimira IV kbr 4 vozila M1 marke FORD registarske oznake [registarska oznaka], D vozač ŽB, policijski službenik PP Makarska upravljao je službenim vozilom marke Ford, crne boje registarskih oznaka [registarska oznaka] te se sa vozilom uključivao sa obilježenog parkirnog prostora, vršeći radnju kretanja unatrag, tom prilikom sa zapadne strane se nalazilo nepropisno parkirano NN vozilo, koje je istome zaklanjalo pogled, a prilikom vršenja radnje kretanja unatrag isti je stražnjim dijelom vozila udario u lijevu stranu osobnog automobila marke Audi registarskih oznaka i broja [registarska oznaka] s kojim je upravljao UB, dok u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba,
čime je počinio prekršaj iz članka 50. stavak 1. Zakona sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 50. st. 5. i čl. 293. st. 1. istog Zakona
pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik uroku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 46,67 eura (četrdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 46,67 eura (četrdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 70,00 eura (sedamdeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
Obrazloženje
1. Obveznim prekršajnim nalogom PP Makarska broj: 1041562063, klasa: 211- 07/23-2/38830, urbroj: 511-12-29-23-1 od 20.10.2023. okrivljenik ŽB proglašen je krivim zbog prekršaja 50. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po članku 50. st. 3. i 293. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura)
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica pravodobno podnijela prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.
3. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik o prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU SD PP Makarska broj: 02218272 od 23.06.2023., potvrda PU SD PP Makarska od 10.07.2023., izvješće o poduzetom PU SD PP Makarska od 26.10.2023., zapisnik o očevidu (promet/prekršaj) od 26.10.2023., kroki skica PU SD PP Makarska od 20.10.2023., CD, zapisnik od 23.06.2025.-obrana okrivljenika te se za okrivljenika pregledava potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 23.06.2025.
4. Okrivljenik je na ročištu naveo: „Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret obaveznim prekršajnim nalogom i u cijelosti priznajem navode iz istog te molim da mi se smanji kazna. Molim da mi se dostavi presuda na adresu PP Makarska."
5. Odredbom čl. 50. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač koji se namjerava kretati vozilom unatrag može to učiniti samo na kratkom dijelu ceste i ako time ne ugrožava ili ne ometa druge sudionike u prometu, dok je st. 6. propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura za prekršaj vozača koji prilikom kretanja vozila unatrag postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6.1. Nadalje, čl. 293. st. 1. gore navedenog Zakona je propisano da za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.
7. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenice kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, čije počinjenje okrivljenik i priznaje u potpunosti te je okrivljenika proglasio krivim.
8. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnosti sud je uzeo u obzir kako da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije osuđivan, te da je priznao djelo pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenici izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.
9. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.
Makarska, 23. lipnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Gabrijela Karoglan
Sonja Čule Erceg
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju
2. Okrivljeniku
3. U spis.