Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj Gž-918/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od sutkinja Branke Ježek Mjedenjak, kao predsjednice vijeća, Ingrid Bučković, kao sutkinje izvjestiteljice i Kristine Vukelić Aničić, kao članice vijeća, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu predloženice ŠĆ iz [adresa], zastupane po punomoćniku Borisu Brljačić, odvjetniku iz Rijeke, odlučujući o žalbi predloženice podnesene protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-127/2025-7 od 3. lipnja 2025., u sjednici održanoj 23. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predloženice kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj R1-127/2025-7 od 3. lipnja 2025..

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda, na temelju čl. 27. u svezi s čl. 39. st. 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14., dalje: ZZODS) određen je prisilni smještaj predloženice u KBC Rijeka, Kliniku za psihijatriju, sa trajanjem smještaja do 25. lipnja 2025..

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je podnijela predloženica osobno, ne konkretizirajući žalbene razloge. Predlaže da sud skrati trajanje prisilnog smještaja.

3. Žalba nije osnovana.

4. Pazeći po službenoj dužnosti na temelju čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje:ZPP), u svezi s čl. 34. st. 3. i 8. ZZODS-a na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a, nije utvrđeno da bi u postupku pred prvostupanjskim sudom i donošenjem pobijanog rješenja bila počinjena koja od tih procesnih povreda.

5. Donoseći pobijano rješenje, prvostupanjski sud na temelju izvedenih dokaza, između ostalog nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka doc. dr. Tanje Grahovac Juretić, specijaliste psihijatrije, utvrđuje da je predloženica zaprimljena u psihijatrijsku ustanovu psihički rastrojenom stanju u kojem je iznosila paranoidne ideje, da je predloženici ovo prvo bolničko psihijatrijsko liječenje, da je aktualno dekompenziranog psihičkog stanja na razini simptoma psihotičnog reda, da njena aktualna klinička slika zadovoljava kriterije Akutnog psihotičnog poremećaja (F23) te da nije kritična spram postojanja bolesti i potrebe liječenja, zbog čega svojim postupcima i ponašanjem proizlazi iz njezine psihopatologije, odnosno duševne bolesti, ugrožava sebe i svoju okolinu, te joj je potreban prisilni smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.

6. Imajući u vidu prethodno utvrđene činjenice, prvostupanjski sud zaključuje da je predloženica osoba s težim duševnim smetnjama zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava prvenstveno vlastito zdravlje i život, kao i drugih osoba, slijedom čega zauzima pravno shvaćanje su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 27. ZZODS-a za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu pa na temelju čl. 39. st. 1. ZZODS-a donosi pobijano rješenje.

7. Ovaj sud u cijelosti prihvaća činjenična utvrđenja i pravne zaključke prvostupanjskog suda, budući da svoju osnovu imaju u rezultatima provedenog dokaznog postupka i pravilnoj primjeni materijalnog prava.

8. Prema odredbi čl. 27. ZZODS-a, osoba s težim duševnim smetnjama koja zbog tih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, smjestit će se u psihijatrijsku ustanovu po postupku za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj propisanim ovim Zakonom.

9. Prema odredbi čl. 39.st.3. ZZODS-a,u rješenju o prisilnom smještaju sud određuje prisilni smještaj u trajanju do 30 dana, računajući od dana kada je psihijatar donio odluku o prisilnom zadržavanju osobe s duševnim smetnjama.

10. Imajući u vidu činjenicu da je aktualno psihičko stanje predloženice takvo da izravno i ozbiljno ugrožava vlastito zdravlje i sigurnost, kao i zdravlje i sigurnost drugih osoba, kako je to prvostupanjski sud pravilno utvrdio na temelju izvedenih dokaza, a koje utvrđenje žalbenim navodima nije dovedeno u pitanje, pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo iz čl. 27. ZZODS-a kada je zauzeo pravno shvaćanje da su ispunjene zakonske pretpostavke za prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu.

11. Žalbeni navodi kojima predloženica predlaže kraće trajanje prisilnog smještaja nisu osnovani, budući da je prvostupanjski sud u skladu sa čl. 39.st.3. ZZODS-a odredio prisilni smještaj do 25. lipnja 2025., dakle u trajanju od trideset dana od 26. svibnja 2025. kada je psihijatar donio odluku o zaprimanju predloženice u KBC Rijeka, Kliniku za psihijatriju.

12. Iz navedenih razloga, valjalo je pozivom na čl. 43. st. 1. i 3. ZZODS-a odbiti žalbu predloženice kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje, kao u izreci.

U Rijeci 23. lipnja 2025.

Predsjednica vijeća:

Branka Ježek Mjedenjak