REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Povrv-1523/2024-7.
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
I
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Marijanu Glavašu kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Tee Majsan, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., Podružnica Čistoća, Zagreb, Radnička cesta 82, OIB: 85584865987, zastupan po punomoćnici Hrvoju Luiu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ČA, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, u pisanom postupku, 20. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Odbija se tužbeni zahtjev te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Stjepana Šaškora u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-212/24 od 3. travnja 2024. u kojem je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 1,33 eur u roku od 15 dana.
II
Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška ovog postupka.
r i j e š i o j e
Ukida se platni nalog u preostalom dijelu sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Stjepana Šaškora u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-212/24 od 3. travnja 2024. te se utvrđuje da je tužba u tom dijelu povučena.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika naloženo je ovršeniku, sada tuženiku da , ovrhovoditelju, sada tužitelju namiri tražbinu u iznosu od 230,68 eur sa zateznim kamatama, kao i trošak ovršnog postupka sa pripadajućim zateznim kamatama te je radi ostvarenja ovrhovoditeljeve tražbine određena ovrha.
2. Protiv gore navedenog rješenja o ovrsi, tuženik je pravodobno podnio prigovor kojim pobija rješenje o ovrsi jer nema dugovanja prema tužitelju te ističe prigovor zastare.
3. Sud je rješenjem stavio izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U daljnjem tijeku postupka tužitelj je povukao tužbu i tužbeni zahtjev u odnosu na glavnicu prema uplati tužitelja kao i za iznose za koje je nastupila zastara te je na temelju odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje: ZPP) sud odlučio kao u izreci rješenja, dok je tužitelj ostao kod zahtjeva u dijelu kojim se nalaže tuženiku da plati tužitelju iznos zateznih kamata u iznosu od 1,33 eur.
5. U toku postupka sud je izvršio uvid u spisu priležeću dokumentaciju.
a. Uvidom u navedene isprave te ocjenom takvih dokaza temeljem čl.8. ZPP-a utvrđeno je da je tužbeni zahtjev neosnovan.
6. Nije sporno da je tuženik izvršio uplatu na ime predmetnog potraživanja koje nije bilo u zastari u iznosu od 29,85 eur, dok je sporno pitanje je li tim uplatama tuženik podmirio cjelokupno potraživanje.
7. Uvidom u nalog za plaćanje utvrđeno je da je dana 21. ožujka 2024. tuženik izvršio uplatu tužitelju u iznosu od 29,85 eur te u opisu plaćanja naveo da se radi o uplati po obavijesti Ovrv-212/24 (predmetnom postupku).
8. Odredbom čl. 172. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15) određeno je da ako dužnik pored glavnice duguje i kamate i troškove, prvo se namiruju troškovi, zatim kamate i napokon glavnica. Kako tužitelj nije postupio sukladno navedenom članku, niti pak je dostavio obračun potraživanja, to je odlučeno kao pod točkom I izreke.
9. Stoga, kako tužitelj nije dokazao osnovanost predmetne tražbine sukladno čl.219. st. 1. ZPP-a, sud je, sukladno odredbi čl. 451. st. 3. ZPP-a, ukinuo platni nalog.
10. Radi ekonomičnosti postupka, sud nije razmatrao ostale prigovore tuženika.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a.
U Zagrebu 20. lipnja 2025.
Sudac
Marijan Glavaš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka.
Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba u kojoj su izneseni razlozi zbog kojih se ona ne može podnijeti biti će odbačena kao nedopuštena (čl. 467. st. 1., 3., 4. i 5. ZPP-a).
DNA:
- tužitelju po pun. uz nalog za plaćanje sudske pristojbe na presudu vps 1,33 eur
- tuženiku
U Zagrebu 20. lipnja 2025.
Sudac
Marijan Glavaš
